Дело №5-8/2011 Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 января 2011 года г.Красноярск Судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Стащук В.Н., Рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей № 2», юридический адрес которого: г. Красноярск, ул. Волочаевская, д.44 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 08 декабря 2010 г. государственным инспектором г. Красноярска Красноярского края по пожарному надзору Дратованным С.М. составлен протокол об административном правонарушении № 4323 в отношении МОУД ДОД «Центр дополнительного образования детей № 2» за нарушение требований пожарной безопасности по ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ. В ходе проведенного внепланового мероприятия по контролю за исполнением требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом № 69-ФЗ от 24.12.1994года «О пожарной безопасности» установлено, что МОУД ДОД «Центр дополнительного образования детей № 2» допустило нарушение требований норм и правил пожарной безопасности в РФ, а именно: не соблюдаются требования п. 53 Правил пожарной безопасности в Российской федерации» (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций и ликвидации стихийных бедствий от 18 июня 2003г. № 313 и зарегистрированных в Министерстве юстиции РФ 27 июня 2003 года за № 4838 (1); п.п. 6.16, 8.11, 6.13, 6.9, 6.25, 5.18, 6.12, 6.18, 7.1, 7.4, 5.14 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» Федерального закона № 123; п.15 табл.2 НПБ 104-03 «Системы оповещения людей и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»; п.4, п.38 табл.3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», а именно: - Ширина эвакуационных выходов, расположенных в левой и правой части здания, менее метра 1,2 м. (фактическая ширина 1м.); - Ограждение кровли имеется не по всему периметру кровли; - Каркас подвесного потолка выполнен горючим материалом (второй этаж); - Из помещений отсутствует второй эвакуационный выход (установлены дополнительные двери, ключи от которых отсутствуют); - Помещения центра не оборудованы соответствующей автоматической установкой обнаружения пожара; - Помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре второго типа; - Для отделки, облицовки и окраски стен на путях эвакуации, а также степеней и лестничных площадок на путях эвакуации применяются горючие материалы; - Допускается применение на путях эвакуации материалов с более высокой пожарной опасностью, чем В2, РП2, Д3, Т2 – для покрытий пола на путях эвакуации (линолеум в коридоре); - Предел огнестойкости металлических коссоуров лестничных маршей менее R60; - Общие коридоры на первом и втором этаже здания не отделены от лестничной клетки дверьми, которые необходимо оборудовать приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах; - Двери пожароопасных помещений (кладовых) имеют предел огнестойкости менее EI30; Данными нарушениями создается непосредственная угроза жизни и здоровью людям, находящимся в здании МОУД ДОД «Центр дополнительного образования детей № 2». В судебном заседании МОУД ДОД «Центр дополнительного образования детей № 2» зам. директора по АХЧ Каблуков В.В., действующий на основании доверенности № 2 от 14.01.2011 года, вину признал частично и пояснил, что Прокурор Октябрьского района г. Красноярска по данным нарушением обратился в суд в порядке искового производства об обязывании МОУ ДОД № 2 устранить нарушения пожарной безопасности. В ходе рассмотрения данного гражданского дела, прокурор от части исковых требований отказался, в связи с чем, по помещению, расположенному по адресу: г. Красноярск, ул. Волочаевская, 44 осталось только два нарушения: ограждение кровли имеется не по всему периметру кровли; каркас подвесного потолка выполнен горючим материалом. По помещению, расположенному по ул. Юности, 24/а нарушения признал. Однако пояснил, что выявленные нарушения сами по себе не являются существенными. Инспектор отделения ГПН по Октябрьскому району г. Красноярску ОГПН по г.Красноярску УГПН надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Исследовав материалы дела, суд считает вину МОУД ДОД «Центр дополнительного образования детей № 2» в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказанной. Нарушения установленных норм и правил пожарной безопасности подтверждаются актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности №3102 от 08.12.2010г., протоколом об административном правонарушении от №4323 от 08.12.2010г., в которых отражены все указанные нарушения норм и правил пожарной безопасности. Внеплановая проверка проведена на основании распоряжения главного государственного инспектора г.Красноярска по пожарному надзору от 25.11.2010года. Санкция ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает административные наказания в виде предупреждения, административного штрафа, административного приостановления деятельности юридического лица. Заместителем главного государственного инспектора г.Красноярска протокол №4323 об административном правонарушении направлен в Октябрьский районный суд г.Красноярска для рассмотрения и применения административного приостановления деятельности юридического лица. В соответствии с ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, а именно, что выявленные нарушения требований правил пожарной безопасности сами по себе не представляют угрозы для жизни и здоровья людей, а потому возможно достижение цели административного наказания и путем применения предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.4, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр дополнительного образования детей № 2» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный городской суд г.Красноярска. Судья В.Н. Стащук