Дело № 5-11/2011

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 20 января 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Стащук В.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Батаева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> работающего в КрасГАУ,

У С Т А Н О В И Л:

27 сентября 2010 года в 21 часов 05 минут, водитель Батаев С.П. управляя автомобилем «Тойота Королла», регистрационный номер №, двигаясь по <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения допустил столкновение с автомобилем «Тойота Лэнд Круизер Прадо» регистрационный номер Е988ХТ/24 под управлением ФИО1, 1947 года рождения двигавшегося по <адрес> со стороны <адрес>. В результате ДТП водителю ФИО1, причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясением головного мозга и раной в теменной области головы справа. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункта 8.1 раздела II приказа МЗиСР РФ №194н от 24 апреля 2008 года п.7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ №522 от 17 августа 2007 года) квалифицируется как легкий вред здоровью.

Батаев С.П. в судебное заседание, надлежаще уведомленный о дате судебного заседания не явился, причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил, в связи с чем, суд признает его неявку неуважительной.

ФИО1 в зал судебного заседания явился, оставил вопрос о мере наказания Батаева на усмотрение суда.

Исследовав материалы административного производства, суд считает, что вина Батаева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в зале судебного заседания, а именно в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина Батаева С.П. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом:

-справкой от 27.09.2010г. о дорожно-транспортном происшествии;

-спецсообщением №32167 и 32184 от 27.09.2010г., зарегистрированного дежурным ОМ-2 УВД по г.Красноярску о причинении водителям Батаеву и ФИО1 телесных повреждений при ДТП;

-протоколом осмотра места происшествия,

-заключением эксперта №357 от 16.11.2010 года, в котором указано, что в условиях данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля «Тойота Королла» располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем «Тойота Лэнд Круизер Прадо» с момента выезда последнего транспортного средства на полосу встречного движения, при движении с допустимой скоростью на данной участке дороги – 40 км./ч.

Кроме того, вина Батаева С.П. подтверждается:

-объяснениями потерпевшего ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 21час. 08мин. управлял личным автомобилем «Тойота Лэнд Круизер Прадо», № двигался по <адрес> с <адрес> городка. На перекрестке <адрес> на разрешающий сигнал светофора убедившись в безопасности, начал совершать маневр «поворот налево» с включенный поворотником на <адрес>. после чего, последовал сильный удар, от которого он на время потерял сознание.

-объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6, о том, что видели, как водитель автомобиль «Тойота Лэнд Круизер Прадо», № на разрешающий сигнал светофора совершал маневр «поворот налево», а водитель автомобиля «Тойота Королла», двигался со встречного направления с большой скоростью.

Согласно заключения медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 при обращении за медицинской помощью имелась закрытая черепно-мозговая травма представленная сотрясением головного мозга и раной в теменной области головы справа, исходом которой явился рубец, обнаруженный при проведении экспертизы. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина Батаева С.П. в нарушении правил дорожного движения повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО1. полностью подтверждается исследованными судом доказательствами, совокупность которых суд признает достаточной для привлечения Батаева С.П. к административной ответственности.

Действия Батаева С.П. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания Батаева С.П., суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, характер телесных повреждений, полученных потерпевшим, а также данные, характеризующие личность Батаева С.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Батаева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Стащук В.Н.