№5-200/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 декабря 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска, Барсуков В.М., ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Курина Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска, из ОГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Курина Д.А..

Данный протокол и прилагаемые к нему материалы подлежат возвращению в ОГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» по следующим основаниям:

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются: место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из представленного суду протокола, он не содержит указания о том: какими именно действиями Курина Д.А. и какие именно предписания п. 13.1 ПДД нарушены, а также не содержит указания о том: состоят ли указанные по протоколу нарушения Правил дорожного движения с причинением легкого вреда здоровью ШиринскогоС.А..

Согласно ч.1 ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Как следует из указанного протокола по делу об административном правонарушении, прилагаемых к нему материалов, потерпевшим по данному делу являются: Ширинский С.А. <данные изъяты> года рождения.

Согласно ст. 25.3 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов физического лица… потерпевшего, являющихся несовершеннолетними осуществляют их законные представители. Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.

В соответствие с ч.6 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Представленные суду материалы административного производства не содержат данных о вручении копии протокола от 08 декабря 2011 года законному представителю потерпевшего.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении могут быть устранены исключительно путем повторного составления протокола и направлении (вручении) его копии в соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, материалы административного расследования, представленные суду не содержат сведениях о привлечении Курина Д.А. ранее к административной ответственности, что также является недостатком материалов, препятствующим их всестороннему и своевременному рассмотрению.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении и материалов административного производства не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела судом и делают невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении по существу в установленные законом сроки.

В соответствие со ст. 29.4 КоАП РФ, судьей…. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления протокола об административном правонарушении, других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом вышеизложенного, протокол об административном правонарушении в отношении Курина Д.А. со всеми прилагаемыми материалами подлежит возвращению в ОГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» для устранения указанных по настоящему определению недостатков. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Курина Д.А. для устранения указанных в определении недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья: подпись В.М.Барсуков