№5-73/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красноярск 27 апреля 2012 года Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска, Барсуков Виталий Михайлович, ознакомившись с протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Котова Н.С., УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Красноярска, из ОГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» поступил протокол 24 ТФ №085763 (3725) от 12 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Котова Н.С.. Данный протокол и прилагаемые к нему материалы подлежат возвращению в ОГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» по следующим основаниям: Согласно ч.4, ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, физическому лицу, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. В то же время, представленные суду материалы не содержат документов, подтверждающих направление копии протокола по дело об административном правонарушении от 12 апреля 2012 года, о вручении (получении) копии протокола об административном правонарушении лицом, привлекаемым к административной ответственности. Указанные недостатки материалов административного производства не могут быть восполнены в ходе рассмотрения дела судом и делают невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении по существу в установленные законом сроки. В соответствие со ст. 29.4 КоАП РФ, судьей…. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного оформления протокола об административном правонарушении, других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. С учетом вышеизложенного, протокол об административном правонарушении в отношении Котова Н.С. со всеми прилагаемыми материалами подлежит возвращению в ОГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» для устранения указанных по настоящему определению недостатков. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» протокол 24 ТФ №085763 (3725) от 12 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Котова ФИО5 для устранения указанных в определении недостатков. Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня получения копии определения. Судья: подпись В.М.Барсуков