Дело №\\2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска <данные изъяты> при секретаре <данные изъяты> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Алиева А.Я., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес> по <адрес>, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес> водитель Алиев А.Я., управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 14.2 ПДД, согласно которому, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, не убедился в отсутствии пешехода потерпевшей перед остановившимся автобусом на нерегулируемом пешеходном переходе, что повлекло наезд на пешехода потерпевшую и причинение последней от этого средней тяжести вреда здоровью. Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Алиева А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств. Алиев А.Я. вину признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он двигался на автомобиле <данные изъяты>, № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> по левой полосе со скоростью 40-50 км/ч. По крайнему правому ряду в попутном с ним направлении начинал движение автобус, впереди которого выбежала пожилая женщина. Увидев женщину непосредственно перед своим автомобилем, он предпринял экстренное торможение. При этом пешеход темп движения не изменял, на проезжей части не останавливался. Однако, несмотря на это, совершил наезд на женщину передней левой частью капота автомобиля, отчего она упала на проезжую часть. Потерпевшая потерпевшая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> шла из дома. В районе <адрес> в <адрес>, убедившись в отсутствии транспортных средств слева от нее, стала переходить проезжую часть справа налево по ходу движения автомобиля <данные изъяты>, водитель которого в этот момент совершил на нее наезд. В результате случившегося она потеряла сознание, пришла в себя в больнице. Очевидец ДТП – свидетель пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, находясь в автомобиле <данные изъяты> в качестве пассажира, проезжая по <адрес> в левом ряду, видел, как в районе <адрес> в <адрес> из-за автобуса справа выбежала бабушка и оказалась перед автомобилем <данные изъяты>. Вина Алиева подтверждается и иными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес> водитель Алиев А.Я., управляя автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, в результате нарушения п. 14.2 ПДД, не убедившись в отсутствии пешехода потерпевшей. перед остановившимся автобусом перед нерегулируемым пешеходным переходом, продолжил движение и наехав на пешехода, причинил последней средней тяжести вред здоровью, спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в БСМП поступила потерпевшая в результате наезда на нее автомобиля <данные изъяты> и ей выставлен диагноз: <данные изъяты>; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, которыми зафиксированы повреждения автомобиля <данные изъяты> в виде вмятины на капоте слева, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, в которых отражена обстановка происшествия, схемой ДТП, составленной в присутствии понятых, с которой Алиев согласился, выпиской из истории болезни №, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выводов указанного заключения у потерпевшей после события ДД.ММ.ГГГГ была отмечена единая закрытая черепно-лицевая травма в виде <данные изъяты>, что отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, который относит причиненный вред к средней тяжести. Возникновение указанной травмы при падении с высоты собственного роста из положения стоя без придания телу дополнительного ускорения, маловероятно. Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Алиева А.Е. всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания Алиеву необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность Алиева, личность виновного. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Алиева является неоднократное совершение им однородных административных правонарушений, поскольку за совершение административных правонарушений, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, он подвергался административным наказаниям, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством необходимо признать раскаяние Алиева. С учетом характера допущенного Алиевым нарушения ПДД, указанных выше обстоятельств необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок минимума допустимого санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Алиева А.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Судья: подпись Копия верна. Судья-