Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска <данные изъяты>, при секретаре <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении РЯБЦЕВА В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего <адрес> <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Рябцев В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № в районе перекрестка <адрес> в <адрес> при повороте налево в нарушение пункта 13.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу потерпевшей совершив на нее наезд, повлекший для потерпевшей средней тяжести вред здоровью. Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина Рябцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств. Рябцев В.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, он ехал на автомобиле <данные изъяты> № регион со стороны <адрес> со скоростью 25-30 км/ч. На перекрестке улиц <адрес> и <адрес>, не заметил пешехода потерпевшую и задел ее правой стороной своего автомобиля. Остановившись, вышел с машины посмотреть, есть ли у потерпевшей травмы, после чего повез ее в больницу, а затем - в травмпункт. Показаниями потерпевшей, потерпевшей пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> она шла по <адрес> к автобусной остановке. Недалеко от остановки <данные изъяты>, дождавшись, когда загорится зеленый сигнал светофора для пешехода, стала переходить дорогу. На середине дороги ее сбил автомобиль под управлением Рябцева В.В. Автомобиль Рябцева В.В. до наезда выезжал, поворачивая налево на <адрес>. Показаниями свидетеля свидетеля пояснившей, что лично наблюдала, как потерпевшая при пересечении проезжей части <адрес> в зоне размещения регулируемого пешеходного перехода была сбита автомобилем под управлением Рябцева В.В., который выехал на <адрес> с <адрес> по направлению движения <адрес>. После того, как Рябцев В.В. сбил потерпевшую, он усадил ее в свой автомобиль и увез. Приведенные показания согласуются с исследованными: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Рябцев В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу пешеходу потерпевшей допустив на нее наезд, причинив средней тяжести вред здоровью; схемой дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, наличие светофорных объектов; рапортом инспектора полка ДПС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, спецсообщением от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы повреждения автомобиля <данные изъяты> протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия ДТ №, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выводов указанного заключения у потерпевшей при обращении за медицинской помощью имелся <данные изъяты> который вызвал временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1. раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при падении и ударе о таковой (таковые), возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении. Каких-либо сведений о наличии алкогольного опьянения у потерпевшей в представленных медицинских документах не имеется. Довод Рябцева В.В. о том, что в момент дорожно-транспортного происшествия он не поворачивал налево, а ехал прямо суд, не принимает во внимание, поскольку он опровергается, как пояснениями потерпевшей и свидетеля свидетеля так и исследованными выше доказательствами, которые согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают. Кроме того, не нашедшим своего подтверждения является тот факт, что в момент дорожно-транспортного происшествия потерпевшая переходила дорогу в неположенном месте, что само по себе не является обстоятельством, исключающим его административную ответственность. Таким образом, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Рябцева В.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания Рябцеву В.В. необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Вместе с тем, суд также учитывает признание вины Рябцевым В.В., данные о личности виновного, положительно характеризующие его по месту работы, готовность возместить причиненный потерпевшей вред, имущественное положение правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, добровольное сообщение Рябцевым В.В. о совершенном административном правонарушении, оказание помощи потерпевшей. С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенных Рябцевым ранее нарушений ПДД, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Рябцева В.В., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, считая такое наказание справедливым и соразмерным содеянному. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 3.8, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать РЯБЦЕВА В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: р\счет 40101810600000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК Банка 040407001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКАТО 04401000000, КБК 18811630000010000140, получатель средств УФК по Красноярскому краю г. Красноярск пр. Мира. 103 ГУВД г. Красноярска. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд течение 10 суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска. Судья: