П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

21 сентября 2012 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего Майко П.А.

при секретаре Мухачевой К.Ю.

с участием переводчика ФИО5

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Эсенбаева ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> – <адрес>, состоящего на миграционном учете по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>68, в ходе проведения проверки на основании распоряжения начальника отдела ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ФИО6 № было выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином Республики Кыргызстан ФИО1, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного разрешения срока пребывания (окончание срока миграционного учета), которое наступило ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КОАП РФ

ФИО2 А.Э. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что приехал в <адрес> на заработки, проживал по <адрес> в <адрес>, при въезде не регистрировался, на миграционный учет не встал в виду отсутствия денежных средств. В настоящий момент для выезда из пределов РФ самостоятельно, денег нет.

В соответствии со ст.5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан», согласно которой временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или срока временного пребывания, если на момент истечения указанных сроков им не получено разрешение на продление срока пребывания либо разрешения на временное проживание.

То есть с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 А.Э. не продлил срок пребывания в установленные настоящим Федеральным законом сроки и по истечении разрешенного срока пребывания, незаконно находится в пределах Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов выявлен факт нахождения гражданина <адрес> на территории РФ по истечению определенного разрешенного срока пребывания с нарушением установленного порядка.

-Справкой инспектора ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> ФИО7, согласно которой, был выявлен факт нахождения ФИО1 по адресу – <адрес> который находится на территории РФ незаконно, от выезда уклоняется.

- Объяснением ФИО1, согласно которого он подтвердил факт незаконного пребывания на территории РФ.

- копией миграционной карты, согласно которой, установлено, что ФИО2 А.Э. был обязан выехать за пределы РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства согласуются и подтверждают виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении.

Таким образом, ФИО2 ФИО9 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового и подлежит административной ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает характер совершенного правонарушения, длительность нарушения, личность виновного. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности – официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода.

С учетом того факта, что ФИО2 А.Э. проживает незаконно на территории РФ, с учетом значительного срока нахождения в пределах РФ, ФИО2 А.Э., без законных оснований (с ДД.ММ.ГГГГ), с учетом отсутствия законных попыток ФИО1 к легализации своего нахождения в пределах РФ, исходя из отсутствия устойчивых социальных связей ФИО1 в пределах РФ, отсутствия официального трудоустройства, суд полагает возможным применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что предусмотрено санкцией части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также на основании п.5 ст.34 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан РФ» суд полагает возможным поместить и содержать гражданина <адрес> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> – <адрес> до административного выдворения за пределы РФ в Спецприемнике УВД по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Эсенбаева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> – <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на счет <данные изъяты>, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>. БИК: <данные изъяты>: <данные изъяты>. Получатель: <данные изъяты> УФК по <адрес> (Управление ФМС России по <адрес>) КБК: <данные изъяты> с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Поместить и содержать гражданина <адрес> ФИО1 до административного выдворения за пределы РФ в Спецприемнике МУ МВД России «<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья Майко П.А.