ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска <данные изъяты> рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы, в отношении Богданова О.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с определением зам. начальника ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Богданова О.И. передано в Октябрьский районный суд г. Красноярска, поскольку производство по делу проводилось в форме административного расследования.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования … рассматриваются судьями районных судов.

Порядок проведения административного расследования регламентирован ст. 28.7 КоАП РФ. Из толкования данной нормы Пленумом Верховного Суда Российской Федерации следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор полка ДПС <данные изъяты> выявив столкновение транспортных средств, двигавшихся в попутном направлении, возбудил административное производство и определил провести расследование.

Однако фактически административное расследование по делу не проводилось, что достоверно подтверждено представленным материалом об административном правонарушении, согласно которому обстоятельства административного правонарушения установлены и зафиксированы инспектором ДД.ММ.ГГГГ в день совершения правонарушения. Так, инспектором полиции составлены протоколы осмотра места происшествия, схема происшествия, справка о ДТП. В день совершения правонарушения у участников ДТП истребованы письменные объяснения, которые приобщены к материалам дела в качестве доказательств по делу. В течение 6 дней с момента совершения административного правонарушения установлены и допрошены очевидцы произошедшего. Таким образом, по делу установлены обстоятельства административного правонарушения и собраны доказательства с вынесением протокола в срок до 7 дней, что свидетельствует о совершении по материалу действий, не требующих значительных временных затрат. Наличие реальных действий, дающих основания судить о проведении инспектором административного расследования, из административного материала не усматривается.

Таким образом, административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, административный материал подлежит направлению мировому судье для рассмотрения и разрешения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении Богданова О.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № в <адрес> <данные изъяты>

Судья: