Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 11 марта 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кирсанова Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Акчурин О.А., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Акчурина О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, управляя автобусом №, государственный регистрационный номер №, на <адрес>, нарушив п. 10.1 ПДД, допустил падение пассажиров, в результате чего Логиновской Т.А. причинен легкий вред здоровью, Клименковой Т.Н. причинен средней тяжести вред здоровью.

Акчурин О.А. в судебное заседание явился, вину признал частично и пояснил, что он двигался на маршрутном автобусе по <адрес>, неожиданно перед ним со второстепенной дороги выехал автомобиль «Газель», что бы избежать столкновения он сместился вправо, начал тормозить, заехал на бардюр и, увидев столб, резко затормозил. В результате торможения в салоне автобуса упали две пассажирки.

Потерпевшая Клименкова Т.Н. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на автобусе №, автобус только отъехал от остановки на <адрес> и шел с небольшой скоростью, неожиданно водитель резко затормозил и она упала. Впоследствии от пассажиров автобуса она узнала, что перед автобусом «выскочила» «Газель» и водитель стал резко тормозить, что бы избежать аварии. В результате падения у нее были ушибы, надрыв мышцы левого плеча, повреждение связок левой ноги.

Потерпевшая Логиновская Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав Акчурина О.А., потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Акчурина О.А. отсутствует состав административного правонарушения.

В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Акчурину О.А. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия… Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что Акчурин О.А. ДД.ММ.ГГГГ в №, управляя автобусом №, государственный регистрационный номер еа717/24, на <адрес> в направлении <адрес>, с целью избежать столкновения с выехавшим с прилегающей дороги автомобилем «Газель», сместился вправо к обочине дороги и допустил резкое торможение, что привело к падению пассажиров Логиновской Т.А. и Клименковой Т.Н. В результате падения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Логиновской Т.А. после события ДД.ММ.ГГГГ отмечена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня (включительно) квалифицируется как легкий вред здоровью; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Клименковой Т.Н. после события ДД.ММ.ГГГГ имелась сочетанная травма тела, представленная: - тупой травмой левой руки, в виде надрыва длинной головки двуглавой мышцы плеча слева, подкожной гематомы средней трети плеча, - тупой травмы левой ноги, в виде повреждения связок левого голеностопного сустава, гематомы в области голеностопного сустава, вышеуказанная травма повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, квалифицируется как врез здоровью средней тяжести. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель Сычева Т.Ю. в судебном заседании показала, что она работает кондуктором у <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она работала с Акчуриным О.А. Когда они отъезжали от остановки «Почта» в сторону <адрес> с примыкающей дороги неожиданно выехала «Газель» и «подрезала» автобус. Акчурин О.А., уходя от столкновения, повернул вправо и резко затормозил, от этого в салоне упала пассажирка и сильно ударилась рукой.

Вышеприведенные показания согласуются с показаниями потерпевшей Клименковой Т.Н. в судебном заседании, а так же с материалами дела: с объяснениями потерпевшей Логиновской Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ она ехала в автобусе № «ЛИАЗ», государственный регистрационный номер №, по <адрес> в сторону <адрес>, водитель резко затормозил, так как его «подрезал» автомобиль «Газель» белого цвета; с объяснениями Зябкиной Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ она сидела возле окна напротив дверей ехала в автобусе № и видела как автомобиль «Газель» белого цвета начал обгонять автобус, двигаясь наискосок, водитель автобуса изменил направление и «вырулил» вправо, заехав на газон; со схемой ДТП, фото.

С учетом изложенного, суд не усматривает нарушений Акчуриным О.А. ПДД РФ, а потому приходит к выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1.5, ст.24.5,п.2, ст.29.9 КоАП РФ, суд-

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Акчурин О.А..

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Кирсанова Т.Б.