ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 апреля 2011 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Батаева Станислава Петровича, УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении от 9 декабря 2010 года, 27 сентября 2010 г. в 21 час 5 минут на ул. Киренского г. Красноярска около дома 86 Батаев, управляя автомобилем Тойота с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД, допустил столкновение с автомобилем ТЛК с номером <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего последнему причинен легкий вред здоровью. Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Согласно вмененного в вину Батаеву п. 10.1 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В протоколе об административном правонарушении инспектором ОГИБДД указано на нарушение Батаевым п. 10.1 ПДД. Вместе с тем данный пункт имеет несколько признаков и в случае привлечения лица к административной ответственности по факту его нарушения необходимо указать, чем конкретно нарушены виновным положения ПДД. На основании ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ суд может возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела В связи с изложенным, поскольку отсутствует конкретизация в описании обстоятельств правонарушения, что не возможно восполнить при рассмотрении дела, суд полагает материалы вернуть в орган ГИБДД. На основании изложенного, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административном правонарушении отношении Батаева Станислава Петровича вернуть в ОГИБДД УВД по г. Красноярску. Судья- подпись Копия верна. Судья-