Дело № 10-46/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
городАрхангельск 21декабря2010года
Октябрьский районный суд городаАрхангельска в составе:
председательствующегосудьиКочебуровой А.В.,
с участиемгосударственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района города АрхангельскаКозлова А.С.,
Б.А.А.,
защитника- адвокатаГрушецкой О.Л.,представившего удостоверение №и ордер №,
при секретареМишуковой А.Е.,
рассмотрелв апелляционном порядкев открытом судебном Б.А.А. судебногоучастка № 3ОктябрьскогоокругагородаАрхангельскаот09ноября2010года,которымуголовное делопо ст.158ч.1УК РФв отношении Б.А.А.,<данные изъяты> в городе <адрес>,<данные изъяты>,холостого,имеющегомалолетнего ребенка,не работающего,проживающего в <адрес> в городе Архангельске,ранее не судимого,прекращено,в связи с примирением с потерпевшим,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3Октябрьского округагорода Архангельска от09ноября2010года уголовное дело в отношении Б.А.А.по ст.158ч.1УК РФ прекращено в связи с примирением спотерпевшим.Постановлено взыскать с Б.А.А.в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме2028рублей95копеек.
На вышеуказанноепостановлениемирового Б.А.А.подана апелляционная жалоба.
Б.А.А.,не оспаривая фактические обстоятельства дела и юридическую оценку своих действий,посчитал данное постановление несправедливымв частивзыскания процессуальных издержек,считает,что,так какон не является осужденным,судебные издержки должны быть взысканы за счет федерального бюджета.
Б.А.А..А.в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Суд,Б.А.А..и его защитника,придерживающегося позиции своего подзащитного,а такжегосударственного обвинителя,полагавшего жалобу Б.А.А.не подлежащей удовлетворению,пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч.1ст.131УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы,которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
Согласно ч.2п.1указанной статьи к процессуальным издержкам относятся в том числесуммы,выплачиваемые адвокату,участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя,следователя или суда.
В силу ч.1ст.132УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
При этом,согласноч.6ст.132УПК РФ за счет средств федерального бюджетапроцессуальные издержки возмещаютсяв случае имущественной несостоятельности лица,с которого они должны быть взысканы.
Из материалов дела следует,что в ходе предварительного следствия по уголовному делу защиту Б.А.А.осуществлял адвокат Тишкин О.В.,который участвовал по назначению дознавателя при допросе Б.А.А.в качестве подозреваемого,а также при ознакомлении его с материалами уголовного дела.
В предварительном слушании по уголовному делу у мирового судьи участвовал адвокат по назначениюсудаКоростелева А.М.
Б.А.А.при производстве следственных действий,в ходе судебного заседания от участия защитника не отказывался,против взыскания с него процессуальных издержек не возражал,о материальных трудностях не заявлял,в связи с чем взыскание процессуальных издержек с него является обоснованным.
Кроме того,в соответствии со ст.133ч.2УПК РФ прекращение уголовное дела в связи с примирением с потерпевшим являетсянереабилитирующим основанием и,несмотря на то,что при прекращении уголовного делаобвинительныйприговор судом не постанавливается,закон не предусматриваетбезусловнойобязанности освобождениялица,примирившегося с потерпевшим,от уплаты процессуальных издержек.
Принимая во внимание изложенное,суд апелляционной инстанции не находит законных оснований к изменению постановления мирового судьи в части освобождения Б.А.А.от взыскания с него процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.367УПК РФ,суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3Октябрьского округагорода Архангельска от09ноября2010года,которым уголовное дело в отношении Б.А.А. по ст.158ч.1УК РФ прекращено,в связи с примирением с потерпевшим,-оставить без изменения,а апелляционную жалобу Б.А.А.- без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение10суток с момента его вынесения в Архангельском областном суде.
Судья: подпись А.В.Кочебурова
Копия верна.
Судья: А.В.Кочебурова