Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Архангельск Дата обезличена года
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего Копытко Н.Ю.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Архангельской транспортной прокуратуры Русакова А.Н.
подсудимых ФИО5, ФИО1
защитников Коломийцева А.А., Котовой Т.А.,
при секретаре Олефиренко Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношение
ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, со средним специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО6, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО8 и ФИО7 обвиняются в том, что в период времени Дата обезличена Дата обезличена года, имея умысел на хищение чужого имущества, предварительно договорившись на совершение преступления, будучи на ..., похитили 5 накладок Р-50, являющихся металлоломом марки ВСП, общим весом 93 килограмма 850 грамм, стоимостью 3250 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 305 рублей 01 копейка, 8 башмаков стрелочных Р-50, являющихся металлоломом марки ВСП, общим весом 284 килограмма 600 грамм, стоимостью 3250 рублей за 1 тонну, общей стоимостью 924 рубля 95 копеек, всего на сумму 1229 рублей 96 копеек, принадлежащих Архангельской дистанции пути Архангельского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД». Довести преступление до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником частного охранного предприятия ...
Подсудимые в ходе следствия виновными себя признали полностью.
Их вина подтверждается всеми материалами дела.
В действиях ФИО5 и ФИО6 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимыми заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в связи с тем, что свою вину последние признали полностью, написали явки с повинной, способствовали раскрытию преступления, в ходе следствия давали последовательные правдивые показания, раскаиваются в содеянном, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.
Защитники поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношение ФИО5 и ФИО6 за деятельным раскаянием.
В соответствие со ст. 75 УК РФ.
В соответствие со ст.15 УК РФ преступление, инкриминируемое ФИО5 и ФИО6, относится к категории средней тяжести.
Учитывая, что данное преступление относится к категории средней тяжести, ФИО8 и ФИО12 совершили преступление впервые, раскаиваются в содеянном, дали явку с повинной, своими действиями материального ущерба не причинили, характеризуются по месту работы положительно, суд считает, что исправление подсудимых может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.75 УК РФ.
В соответствие со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 8 башмаков стрелочных Р-50 и 5 накладок Р-50 являющихся металлоломом марки ВСП, выданные на хранение ... подлежат снятию с ответственного хранения.
Автомобиль марки Номер обезличен, выданный на хранение ФИО6 - подлежит снятию с ответственного хранения.
Процессуальные издержки - суммы выплат адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому ФИО5 в период предварительного следствия по назначению в размере 1521 рубль 72 копейки в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки - суммы выплат адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому ФИО6 в период предварительного следствия по назначению в размере 1521 рубль 72 копейки в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в отношении ФИО5 и ФИО6 прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Уголовное дело по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ в отношении ФИО6 прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 отменить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО6 отменить.
В соответствие со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 8 башмаков стрелочных Р-50 и 5 накладок Р-50 являющихся металлоломом марки ВСП, выданные на хранение ... снять с ответственного хранения.
Автомобиль марки Номер обезличен, выданный на хранение ФИО6 снять с ответственного хранения.
Процессуальные издержки - суммы выплат адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому ФИО5 в период предварительного следствия по назначению в размере 1521 рубль 72 копейки в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Процессуальные издержки - суммы выплат адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому ФИО6 в период предварительного следствия по назначению в размере 1521 рубль 72 копейки в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий Н.Ю. Копытко