Дело № 1-199
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Архангельск Дата обезличена года
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего председателя суда Фролова С.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Архангельской транспортной прокуратуры Русакова А.Н.
обвиняемого ФИО1,
защитника Грушецкой О.Л., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Олефиренко Г.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
Установил:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он Дата обезличена года около 20 часов 30 минут, находясь в кабинете здравпункта в ... Аэропорта Талаги в городе Архангельске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил со стола мобильный телефон «LG KF 300» стоимостью 5590 рублей, принадлежащий ФИО4, причинив ей значительный ущерб.
Обвиняемый ФИО1 в ходе следствия виновным себя признал полностью.
Его вина подтверждается всеми материалами дела.
В действиях ФИО1 имеется состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания обвиняемый ФИО1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением.
Учитывая мнения государственного обвинителя и потерпевшей, то, что данное преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый раскаивается в содеянном, свою вину признал полностью, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ущерб, характеризуется удовлетворительно, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО1 – отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «LG KF 300» считать возвращенным потерпевшей; упаковочную коробку, гарантийный талон, инструкцию пользователя, кассовый чек на мобильный телефон «LG KF 300» возвратить ФИО4
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий