Дело № 1-218
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Архангельск Дата обезличена года
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Паламодовой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Севостьянова А.В.,
потерпевшего Калёнова Н.М.
обвиняемого Д.А.А.,
защитника Резановой С.Е., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Милевской А.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Д.А.А., родившегося Дата обезличена года в городе Архангельске, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в ..., судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ,
Установил:
Органами предварительного расследования Д.А.А. обвиняется в том, что он 11 Дата обезличена около 13 часов, находясь у дома 12 ... в городе Архангельске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из кармана брюк спящего на остановке общественного транспорта К.Н.М.. портмоне стоимостью 300 рублей с деньгами в сумме 150 рублей, водительским удостоверением, свидетельством о регистрации транспортного средства, двумя банковскими картами, всего имущества на общую сумму 450 рублей, с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Обвиняемый Д.А.А. в ходе следствия виновным себя признал полностью.
Его вина подтверждается всеми материалами дела.
В действиях Д.А.А. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.
В ходе судебного заседания обвиняемый Д.А.А. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Д.А.А. в связи с примирением.
Учитывая мнения государственного обвинителя и потерпевшего, то, что данное преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый раскаивается в содеянном, свою вину признал полностью, дал явку с повинной, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ущерб, характеризуется удовлетворительно, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Д.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Г» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Д.А.А. - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: портмоне, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, две пластиковые карты считать возвращенными по принадлежности.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: