ч.1 ст. 303 УК РФ

Дело № 1-290/10

город Архангельск 21 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Копытко Н.Ю.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Здрецова С.А.,

обвиняемого Е.И.А.,

защитника Фролова И.В.

при секретаре Олефиренко Г.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении

Е.И.А., Дата обезличена года рождения, уроженца с. Семеновское, Виноградовского района Архангельской области, ..., женатого, имеет на иждивении двух совершеннолетних детей, работающего ... ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Е.И.А. обвиняется в том, что являясь ... общества с ограниченной ответственностью ... зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., фактически расположенного по адресу: ..., ..., ..., и ответчиком в рамках гражданского дела Номер обезличен по иску Г.Е.А. к данному обществу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов, желая избежать материальных расходов, связанных с выплатой причитающихся Г.Е.А. сумм в соответствии с условиями трудового договора, в случае вынесения судом решения не в его (Е.И.А.) пользу, умышленно, с целью фальсификации доказательства по гражданскому делу, для его последующего предоставления в суд, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в своем служебном кабинете по адресу: ..., ... ... при помощи компьютера и принтера изготовил и заменил первый лист хранящегося в обществе экземпляра трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года заключенного между Г.Е.А. и ... в лице ... Е.И.А., в котором умышленно исказил существенные условия трудового договора - сведения о должностном окладе Г.Е.А., заменив в п. 6 экземпляра данного трудового договора существующий размер должностного оклада в сумме 13295 рублей 00 копеек на сумму должностного оклада, равную 1470 рублей 59 копеек, после чего с целью реализации своего преступного умысла передал изготовленный им сфальсифицированный экземпляр трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года своему представителю Б.С.Н., уполномоченному представлять интересы ... который Дата обезличена года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 55 минут, будучи неосведомленным о том, что данный экземпляр трудового договора является сфальсифицированным, представил его в качестве доказательства по гражданскому делу Номер обезличен в Октябрьский районный суд г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, Набережная Северной Двины, дом 112.

Таким образом, Е.И.А. обвиняется в совершение преступления, предусмотренного ст. 303 ч.1 УК РФ - фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

В ходе предварительного слушания обвиняемый Е.И.А. и его защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивировав тем, что свою вину Е.И.А. признал полностью, написал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, в ходе следствия давал последовательные правдивые показания, раскаивается в содеянном, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, материального ущерба от его действий не наступило.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношение Е.И.А. за деятельным раскаянием.

Потерпевший Г.Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В соответствие со ст. 75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствие со ст.15 УК РФ преступление, инкриминируемое Е.И.А., относится к категории средней тяжести.

Е.И.А. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства положительно, дал явку с повинной и способствовал раскрытию преступления, раскаивается в содеянном, материального ущерба от его действий не наступило.

В результате деятельного раскаяния Е.И.А. перестал быть общественно опасным и при таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.

С учетом изложенного, имеются все основания для прекращения в отношение Е.И.А. уголовного дела по ст. 303 ч.1 УК РФ в вязи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с обвиняемого процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в сумме 2028 рублей 96 копеек (том 2л.д. 190-191).

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства - трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года, представленный в суд Г.Е.А., трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года, представленный в суд Е.И.А., надлежит хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, п.4 ч.1 ст.236,ст.239,ст.256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношение Е.И.А., обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Е.И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в размере 2028 рублей 96 копеек взыскать с Е.И.А. в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства - трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года, представленный в суд Г.Е.А., трудовой договор Номер обезличен от Дата обезличена года, представленный в суд Е.И.А., хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий Н.Ю. Копытко