Дело № 1-237
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Архангельск 02 августа 2010 года
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Паламодовой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Архангельска Шперлинга А.Ю.,
обвиняемого А.О.А.,
защитника Климовой А.П., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Ежовой Ю.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
А.О.А., родившегося Дата обезличена года в ..., с высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего в ..., ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования А.О.А. обвиняется в том, что он в один из дней марта 2010 года, находясь у третьего подъезда ..., нашёл один патрон калибра 9 мм являющийся боеприпасом и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, оставил его себе, и незаконно хранил по месту своего жительства до момента его изъятия сотрудниками милиции Дата обезличена года в ходе обыска в ....
Обвиняемый А.О.А. в ходе следствия виновным себя признал полностью.
Его вина подтверждается всеми материалами дела.
В действиях А.О.А. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение боеприпасов.
В ходе предварительного слушания обвиняемый А.О.А., его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивировав свое ходатайство тем, что свою вину А.О.А. признал полностью, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении А.О.А. в связи с деятельным раскаянием.
С учетом мнения государственного обвинителя, учитывая, что данное преступление относится к категории средней тяжести, А.О.А. совершил преступление впервые, раскаивается в содеянном, дал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, характеризуются положительно, свою вину признал полностью, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 75 УК РФ.
На основании ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство - патрон необходимо уничтожить л.д. 24).
На основании ст. 131, 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в размере 2028 рублей 95 копеек, суд относит на счет федерального бюджета л.д. 54).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239, 256 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношение А.О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство патрон - уничтожить.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 2028 рублей 95 копеек отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий