Статья 228 часть 1 УК РФ.



Дело № 1-257

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Архангельск 18 августа 2010 года

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Паламодовой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Козлова А.С,

обвиняемого В.В.С.,

защитника Ереминой О.А. представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Милевской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

В.В.С., родившегося Дата обезличена года в ..., холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в ..., ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования В.В.С. обвиняется в том, что он Дата обезличена года около 21 часа 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь у ..., незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта наркотическое средство, амфетамин массой 0,27 грамма, содержащееся в веществе массой 0,4 грамма, которое незаконно хранил при себе до момента его изъятия в период с 22 часов 35 минут до 22 часов 57 минут Дата обезличена года в кабинете 207, здании РУ ФСКН РФ по Архангельской области, расположенном в доме 13 корпус А по улице Логинова в городе Архангельске.

Обвиняемый В.В.С. в ходе следствия виновным себя признал полностью.

Его вина подтверждается всеми материалами дела.

В действиях В.В.С. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе судебного заседания обвиняемый В.В.С., его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, мотивировав свое ходатайство тем, что свою вину В.В.С. признал полностью, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления, в ходе следствия давал последовательные правдивые показания, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении В.В.С. в связи с деятельным раскаянием.

С учетом мнения прокурора, учитывая, что данное преступление относится к категории средней тяжести, В.В.С. совершил преступление впервые, раскаивается в содеянном, дал явку с повинной, способствовал раскрытию преступления, характеризуются положительно, свою вину признал полностью, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с В.В.С. процессуальные издержки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении В.В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения В.В.С. - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство амфетамин массой 0,19 грамма, вскрытая пачка из-под сигарет «Chesterfield» с находящимися в ней двумя фрагментами фольгированной бумаги и одним фрагментом полупрозрачной полимерной пленки, упакованные в конверт №1 - уничтожить.

Взыскать с В.В.С. в доход государства процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии в размере 1014 рублей 46 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий