Д<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Архангельск      27 сентября 2010 года

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего председателя суда Фролова С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Попова И.Н.,

обвиняемой М.С.А.,

защитника Коростелёвой А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Ф.М.А.,

при секретаре Мишуковой А.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М.С.А., родившейся <данные изъяты> в городе <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, замужней, имеющей малолетнего ребёнка, не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес> в городе <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

Установил:

Органами предварительного расследования М.С.А. обвиняется в том, что она с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне <адрес> в городе Архангельске, тайно похитила с холодильника принадлежащее Ф.М.А. имущество: кольцо из белого золота стоимостью 2500 рублей, кольцо из золота с фианитами стоимостью 2300 рублей, кольцо из золота с узором в виде завитка и фианитами стоимостью 2500 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 7300 рублей.

Обвиняемая М.С.А. в ходе следствия виновной себя признала полностью.

Её вина подтверждается всеми материалами дела.

В действиях М.С.А. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного слушания обвиняемая М.С.А. и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении М.С.А. в связи с примирением.

Учитывая мнение потерпевшей, то, что данное преступление относится к категории средней тяжести, М.С.А. совершила преступление впервые, свою вину признала полностью, дала явку с повинной, раскаивается в содеянном, характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшей, загладила причинённый ущерб, суд считает, что её исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении М.С.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: кольца из золота - считать возвращёнными потерпевшей Ф.М.А..; копии документов и расписка - хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки - суммы выплат адвокатам подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: