Д<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Архангельск 31 августа 2010 года
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего председателя суда Фролова С.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Октябрьского района города Архангельска Ненашева А.Н.,
обвиняемого Б.А.С.,
защитника Климова А.П., представившего удостоверение №86 и ордер №2048,
при секретаре Ежовой Ю.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Б.А.С., родившегося Дата обезличена года в городе <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, с образованием 6 классов, не работающего и не учащегося, зарегистрированного и проживающего в ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ,
Установил
Органами предварительного расследования Б.А.С. обвиняется в том, что он Дата обезличена в дневное время, находясь в зале судебного заседания <данные изъяты> суда города Архангельска, расположенного по <данные изъяты> в городе <данные изъяты>, в судебном заседании, являясь свидетелем по уголовному делу в отношении С.А.Н. по ст. 111 ч.1 УК РФ, на почве дружеских отношений, с целью освобождения С.А.Н. от уголовной ответственности и будучи предупреждённым в ходе судебного заседания под расписку об уголовной ответственности по статьям 307, 308 УК РФ, дал суду заведомо ложные показания, сообщив сведения об обстоятельствах не соответствующих действительности, указывающих на непричастность С.А.Н. к совершению преступления. Данные показания признаны недостоверными согласно вступившему в законную силу приговору суда.
Обвиняемый Б.А.С. в ходе следствия виновным себя признал полностью.
Его вина подтверждается всеми материалами дела.
В действиях Б.А.С. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 307 ч. 1 УК РФ - дача заведомо ложных показаний в суде.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Б.А.С. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Б.А.С. в связи с деятельным раскаянием.
Учитывая мнение государственного обвинителя, то, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, Б.А.С. совершил преступление впервые, раскаивается в содеянном, характеризуется удовлетворительно, свою вину признал полностью, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, суд считает, что исправление Б.А.С. может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239, 256 УПК РФ, суд
Постановил
Прекратить уголовное дело в отношении Б.А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Б.А.С. - отменить.
Вещественные доказательства: копии протокола судебного заседания, подписки свидетеля, приговора суда, кассационного определения - хранить при материалах дела.
Процессуальные издержки - суммы выплат адвокатам подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: подпись.