Д<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Архангельск 28 июня 2010 года
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего председателя суда Фролова С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Маркелова Н.Л.,
обвиняемого Б.М.В.,
защитника Климовой А.П., представившего удостоверение № 86 и ордер № 1634,
при секретаре Олефиренко Г.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Б.М.В., родившегося Дата обезличена года в городе <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, работающего в Войсковой части Номер обезличен, проживающего в городе Архангельске, ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
Установил:
Органами предварительного расследования Б.М.В. обвиняется в том, что он Дата обезличена года около 14 часов 30 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, находясь в магазине «<данные изъяты>» ... в городе Архангельске, открыто похитил с торгового прилавка одну бутылку водки стоимостью 95 рублей и одну бутылку вина стоимостью 182 рубля, всего имущества на общую сумму 277 рублей, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», после чего с похищенным скрылся.
Обвиняемый Б.М.В. в ходе следствия виновным себя признал полностью.
Его вина подтверждается всеми материалами дела.
В действиях Б.М.В. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Б.М.В. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Б.М.В. в связи с примирением.
Учитывая мнение представителя потерпевшего, то, что данное преступление относится к категории средней тяжести, Б.М.В. совершил преступление впервые, свою вину признал полностью, дал явку с повинной, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный материальный ущерб, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Б.М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий