Дело № 1-325 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Архангельск 12 октября 2010 года Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего председателя суда Фролова С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Маркелова Н.Л., обвиняемой Л.Н.И., защитника Грушецкой О.Л., представившего удостоверение № 51 и ордер № 2366, потерпевшей А.Т.В., при секретаре Белоусове Д.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Л.Н.И., <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, Установил: Органами предварительного расследования Л.Н.И. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа, находясь в <адрес> в городе Архангельске, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, похитила с барной стойки мобильный телефон «Нокиа 7510» стоимостью 8372 рубля 90 копеек и деньги в сумме 5000 рублей, всего имущества на общую сумму 13372 рублей 90 копеек, принадлежащего А.Т.В., причинив ей значительный ущерб. Обвиняемая Л.Н.И. в ходе следствия виновной себя признала полностью. Её вина подтверждается всеми материалами дела. В действиях Л.Н.И. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Обвиняемая Л.Н.И. и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Л.Н.И. в связи с примирением. Учитывая мнения государственного обвинителя и потерпевшей, то, что данное преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемая раскаивается в содеянном, свою вину признала полностью, примирилась с потерпевшей, полностью загладила причиненный ущерб, характеризуется положительно, суд считает, что её исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Л.Н.И. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Л.Н.И. – отменить. Вещественные доказательства: мобильный телефон, гарантийный талон, квитанцию – считать возвращенными потерпевшей; копии гарантийного талона, квитанции хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий: подпись