Приговор по ст.166 ч.1 УК РФ

Дело № 1-86

именем Российской Федерации

город Архангельск 6 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего председателя суда Фролова С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Шперлинга А.Ю.,

подсудимого м.д.а.,

защитника Смирнова А.Б., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Д.Н.Ю.,

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

м.д.а., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, <данные изъяты>,<данные изъяты>, холостого, работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

Установил

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время м.д.а., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, у <адрес>, проник в салон автомобиля <данные изъяты> принадлежащий Д.Н.Ю., соединил провода зажигания и запустив двигатель, проехал на данном автомобиле до перекрестка улиц <данные изъяты> в городе Архангельске, где бросил автомобиль, с места происшествия скрылся.

В судебном заседании подсудимый м.д.а. полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствует о вынесении ему приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель, потерпевшаяне возражают против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился м.д.а., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 166 ч. 1 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, влияющие на ответственность.

Явка с повинной - смягчающее обстоятельство подсудимого.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства, личности подсудимого, суд пришел к выводу, что наказание м.д.а. возможно определить без изоляции от общества, в виде условного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения м.д.а. - отменить.

Гражданский иск оставить без рассмотрения, признать за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства - считать возвращенными потерпевшей.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: