Дело № 1-75/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Архангельск 30 марта 2011 года
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Кочебуровой А.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Севостьянова А.В.,
подсудимой Я.К.В,
защитника Павлова В.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Мишуковой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Я.К.В, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Новодвинске Архангельской области, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, не замужней, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, не судимой, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Я.К.В обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, через С.Н.П., выступившего в качестве пособника, незаконно приобрела без цели сбыта психотропное вещество производное катинона (L-альфа-аминопропиофенона) - 3,4- метилендиоксипировалерон, массой не менее 0,40 грамма, то есть в крупном размере, которое С.Н.П. передал ей в <адрес>. После этого, продолжая свои преступные действия, Я.К.В незаконно хранила данное психотропное вещество при себе с аналогичной целью до момента пресечения её противоправной деятельности сотрудниками Регионального Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут у <адрес>, откуда она была доставлена в кабинет № <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Я.К.В было обнаружено и изъято указанное психотропное вещество.
Таким образом, Я.К.В обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
В судебном заседании защитник Я.К.В заявил ходатайство о прекращении в отношении последней уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, поскольку согласно изменениям, внесенным в Постановление Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76, размер запрещенного к обороту вещества, незаконное приобретение и хранение которого без цели сбыта вменяется Я.К.В в настоящее время крупным не является.
Подсудимая ходатайство защитника поддержала.
Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.
Органами следствия Я.К.В инкриминируется незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества - производного катинона (L-альфа - аминопропиофенона)- 3,4- метилендиоксипировалерон, массой 0,40 грамма в крупном размере.
Постановлениями Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 и от 25 февраля 2011 N 112 внесены изменения в Постановление Правительства РФ от 07 февраля 2006 года N 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которым в графе «Наименование» позиция, касающаяся катинона (L-альфа-аминопропиофенона), раздела «Психотропные вещества» дополнена словами «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», а раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) указанного Постановления Правительства РФ дополнен позицией «Метилендиоксипировалерон».
Таким образом, производное катинона (L-альфа - аминопропиофенона)- 3,4- метилендиоксипировалерон выделено в качестве самостоятельной позиции и отнесено к наркотическим средствам, при этом крупный размер составляет свыше 0,6 грамм, что больше размера запрещенного к обороту вещества, вменяемого Я.К.В.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, имеет обратную силу.
В соответствии с ст.24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления), в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
В соответствии со ст. 228 ч. 1 УК РФ подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в сумме 3043 рубля 39 копеек, на основании п.5 ч.2 ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 109).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24 УПК РФ, ст.ст. 254, 256 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по ч.2 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава указанного преступления.
Меру пресечения Я.К.В в виде заключения под стражу - отменить, освободив из-под стражи в зале суда немедленно.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в сумме 3043 рубля 39 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.В.Кочебурова
Копия верна.Судья: А.В.Кочебурова