Дело №

Именем Российской Федерации

город Архангельск                        27 мая 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кочебуровой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Козлова А.С.,

подсудимого Б.В.А.,

защитника Мотиной Т.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мишуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Б.В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, <данные изъяты>, <данные изъяты>, холостого,неработающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее судимого Ломоносовским районным судом города Архангельска: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 2 года, судимости не погашены, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч.2 п. «Б», 111 ч.2 п. «Д», 112 ч.2 п. «Д», 30 ч.3 и 166 ч.1, 30 ч.3 и 161 ч. 2 п. «Г», 162 ч. 1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б.В.А. виновен в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, в покушении на угон - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, в покушении на грабеж - открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в разбое - нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, краже - тайном хищении чужого имущества, а также виновен в совершении четырех грабежей - открытых хищений чужого имущества и двух угонов - неправомерных завладениях автомобилем без цели хищения.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период с 03 по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Б.В.А., умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества проник на охраняемую сторожем территорию нижнего склада Общества с ограниченной ответственностью «Природа», расположенную рядом с <адрес> <адрес>, где находится автотракторная техника и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стекло левой двери гусеничного транспортного тягача с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> проник в кабину, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею «6 СТ-190», стоимостью 6520 рублей. После чего, разбил стекло левой двери трактора <данные изъяты>, проник в кабину, откуда тайно похитил аккумуляторную батарею «6 СТ-90», стоимостью 3600 рублей, набор гаечных ключей стоимостью 590 рублей и канистру, материальной ценности не представляющую, с моторным маслом объемом 10 литров, общей стоимостью 362 рубля 58 копеек. Затем Б.В.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным своему усмотрению, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «Природа» материальный ущерб на общую сумму 11 072 рубля 58 копеек.

Он же-Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, имея умысел на причинение телесных повреждений, с ножом в руках, пришел в техническое помещение для отопления магазина «Чайка», расположенное в <адрес> <адрес>, в котором находились ранее ему знакомые Г.Д.Е. и П.С.В., и, используя надуманный повод, умышленно из хулиганских побуждений нанес не менее трех ударов кулаком по лицу Г.Д.Е., отчего последний упал. После этого Б.В.А. взял с полки стеклянную бутылку и нанес ею удар по голове лежащего на полу Г.Д.Е., отчего бутылка разбилась. В продолжение своих преступных действий Б.В.А. взял, находившуюся в помещении деревянную палку, и нанес ею не менее двух ударов по телу Г.Д.Е.. Затем Б.В.А. вышел на улицу, где взял заранее приготовленную и принесенную с собой монтировку и, вернувшись в техническое помещение, нанес монтировкой не менее пяти ударов по различным частям тела лежащего на полу Г.Д.Е., причинив своими умышленными действиями последнему телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью, а также телесное повреждение характера тупой закрытой травмы грудной клетки, оценивающееся как тяжкий вред здоровью человека.

Он же-Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, во времяпричинения телесных повреждений Г.Д.Е., находясь в техническом помещении для отопления магазина «Чайка», расположенном по вышеуказанному адресу, имея умысел на причинение телесных повреждений П.С.В., используя надуманный повод, умышленно, из хулиганских побуждений нанес последнему не менее трех ударов руками по лицу, от которых тот упал на лежанку. Затем Б.В.А. взял с полки керамический чайник и нанес им удар П.С.В. по голове, от которого чайник разбился. В продолжение своих преступных действий Б.В.А. взял, находившуюся в помещении деревянную палку и нанес ею не менее 10 ударов по различным частям тела П.С.В., отчего палка сломалась. После этого Б.В.А. вышел на улицу, где взял заранее приготовленную и принесенную с собой монтировку и, вернувшись в техническое помещение, нанес монтировкой не менее 10 ударов по различным частям тела лежащего П.С.В., причинив своими умышленными действиями последнему телесные повреждения, не расценивающиеся, как вред здоровью, а также телесное повреждение характера поперечного перелома локтевой кости в нижней трети со смещением по ширине на 1/2 диаметра кости, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести, так как повлекло за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель - более 21 дня.

Он же-Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, продолжая находиться в техническом помещении для отопления магазина «Чайка», расположенном по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение чужого имущества, осмотрел карманы одежды лежащего П.С.В. и, открыто, умышленно, из корыстных побуждений похитил у него из кармана куртки сотовый телефон «Alkatel», стоимостью 890 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», стоимостью 60 рублей. После чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив П.С.В. материальный ущерб на общую сумму 950 рублей.

Он же-Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, находясь у помещения магазина «Чайка», расположенного по вышеуказанному адресу, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, умышленно, воспользовавшись тем, что двери стоящего возле дома автомобиля «<данные изъяты> не закрыты, проник в салон автомобиля, принадлежащего М.В.Н., и сел за руль. После этого, при помощи ножниц, которые специально взял при уходе из технического помещения магазина «Чайка», вставив их в замок зажигания, попытался запустить двигатель автомобиля, однако сделать это не смог. Затем, реализуя свои преступные намерения, вырвал провода, ведущие к замку зажигания и, соединив их напрямую, снова попытался запустить двигатель, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не сумел запустить двигатель автомобиля.

Он же-Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, сразу после совершения покушения на угон автомобиля «<данные изъяты> стоящего у магазина «Чайка», расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая находиться в салоне вышеуказанного автомобиля, умышленно, из корыстных побуждений, с помощью ножниц, которые специально взял при уходе из технического помещения магазина «Чайка», вынул автомагнитолу «JVS», стоимостью2500 рублей из штатного места крепления и тайно ее похитил. После этого Б.В.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М.В.Н. материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Он же-Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов, находясь в доме Ш.А.Ю., расположенном в <адрес> <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, воспользовался тем, что Ш.А.Ю. и другие члены его семьи спят, взял со стола в кухне ключи от гаража и от автомобиля <данные изъяты> принадлежащего Ш.А.Ю. После этого вышел из дома, имеющимися ключами открыл ворота гаража и двери салона автомобиля, сел за руль автомобиля, запустил двигатель и умышленно, без цели хищения, завладел указанным автомобилем, на котором из поселка <адрес> уехал в <адрес>, где оставил автомобиль у <адрес>.

Он же-Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут, находясь на остановке общественного транспорта у здания железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного в <адрес>, заметил стоящий рядом с остановкой общественного транспорта автомобиль <данные изъяты> с работающим двигателем, в салоне которого никого не было. Имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, принадлежащего К.И.А., и воспользовавшись тем, что двери салона указанного автомобиля были не закрыты, а ключ находился в замке зажигания, он умышленно проник в салон и доехал на данном автомобиле по прилегающим улицам и дворам до <адрес>, где, после того как двигатель прекратил работу, оставил автомобиль и скрылся.

Он же-Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, находясь у <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, стал преследовать проходившую вдоль указанного дома Ю.С.Ю. Догнав потерпевшую возле указанного дома, он открыто выхватил у нее из рук сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились: мобильный телефон «NokiaN 95», стоимостью 18 490 рублей, портмоне, стоимостью 800 рублей, денежные средства в сумме 200 рублей, туалетная вода «Жеванши Плей», стоимостью 2000 рублей, тушь «Мэйбиллин Нью-Йорк», стоимостью 250 рублей, блеск для губ «Изидора», стоимостью 300 рублей, антиперспирант «Инфинум», стоимостью 600 рублей, связка из шести ключей, материальной ценности не представляющая. После этого Б.В.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 22640 рублей.

Он же-Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 25 минут, находясь у <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений стал преследовать проходившую вдоль указанного дома М.Е.А. Догнав ее возле указанного дома он открыто, выхватил из рук последней сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились: документы на имя М.Е.А., а именно: общегражданский паспорт, свидетельство государственного пенсионного страховании, два страховых медицинских полиса, не представляющие материальной ценности, мобильный телефон «SoniEriksonW 595», стоимостью 6000 рублей, портмоне, стоимостью 200 рублей, денежные средства в сумме 3500 рублей и банковские карты Открытого акционерного общества «Севергазбанк» и Открытого акционерного общества «Транскредитбанк», материальной ценности не представляющие. После этого Б.В.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 9700 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут, находясь у <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно из корыстных побуждений подбежал к проходившей мимо указанного дома К.М.Л., и, открыто, выхватил из рук последней сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились: денежные средства в сумме 100 рублей, два ди-ви-ди диска, стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 600 рублей, банковская карта Сбербанка РФ и несколько личных фотографий, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К.М.Л. материальный ущерб на общую сумму 1 200 рублей.

Он же-Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут, находясь у МОУ СОШ <адрес>, имея умысел на нападение с целью хищения чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, напал на проходившую мимо МОУ СОШ № Р.М.Е., и с целью пресечения сопротивления со стороны потерпевшей, нанес ей удар кулаком в нос, от которого Р.М.Е. упала на землю. После чего он прижал ногой голову Р.М.Е. к земле, и попытался вырвать у нее из рук сумку. Однако, Р.М.Е. стала оказывать сопротивление, не выпуская сумку из рук. Тогда Б.В.А., в продолжение своих преступных действий, нанес Р.М.Е. не менее 2 ударов руками по лицу, причинив последней телесные повреждения характера: кровоизлияния на правой щечной области, кровоподтеков в правой и левой подглазничных областях, закрытого перелома костей носа с небольшим смещением, которые расцениваются, как легкий вред здоровью человека. После чего, открыто похитил из рук потерпевшей сумку, материальной ценности не представляющую, в которой находились документы на имя Р.М.Е.: общегражданский паспорт, страховой медицинский полис, сберегательная книжка, портмоне, банковские карты Сбербанка РФ, Открытого акционерного общества «Альфа банк» и Закрытого акционерного общества «Банк Москвы», набор декоративной косметики, записная книжка, которые материальной ценности для потерпевшей не представляют, денежные средства в сумме 120 рублей, детские колготки, стоимостью 50 рублей, лекарственный препарат «Барс», стоимостью 100 рублей и цифровой фотоаппарат «Nikon», стоимостью 5000 рублей. После этого Б.В.А. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 5270 рублей.

Он же-Б.В.А., ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, находясь у <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, стал преследовать проходившую вдоль указанного дома И.М.А. Догнав последнюю возле торца данного дома, он толкнул ее в плечо, причинив физическую боль, отчего потерпевшая не удержалась на ногах и стала падать на землю. В этот момент Б.В.А. открыто, выхватил из рук И.М.А. сумку, стоимостью 500 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 150 рублей, сотовый телефон «Samsung», стоимостью 500 рублей, портмоне, стоимостью 300 рублей, журнал «Охота», материальной ценности не представляющий. Однако довести свой преступный умысел Б.В.А. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на месте преступления был задержан сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимый Б.В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, консультации с защитником проведены, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшие согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Б.В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по преступлению в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Природа» по ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, по преступлению в отношении Г.Д.Е. по ст. 111 ч. 2 п. «Д» УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное из хулиганских побуждений, по преступлению в отношении П.С.В.по ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по преступлениям в отношении М.В.Н. по ст. ст. 30 ч. 3 и 166 ч.1, 158 ч.1 УК РФ - покушение на угон, то есть неправомерное завладение

автомобилем без цели хищения и кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по преступлениям в отношении Ш.А.Ю., К.И.А. по ст. 162 ч.1 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, по преступлению в отношении И.М.А. по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «Г» УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Б.В.А. совершил умышленные преступления небольшой, средней тяжести и тяжкие преступления.

Как личность он по месту работы, со стороны ФГУ Исправительная колония № характеризуетсяотрицательно, по месту жительства, по месту отбывания предыдущего наказания Исправительной колонией № характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, в том числе за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимости не погашены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ, являются его явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Б.В.А., на основании ст. 63 ч.1 п. «А» УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, а также данных о его личности, совершения им умышленных преступлений против собственности, против жизни и здоровья другого человека, при наличии непогашенных судимостей, в том числе и за аналогичные преступления корыстные преступления, принимая во внимание продолжение Б.В.А. преступной деятельности и после осуждения его судом к условному лишению свободы, что свидетельствует о склонности подсудимого к противоправному поведению, а также свидетельствует о том, что цели предыдущего наказания не достигнуты, суд считает необходимым назначить Б.В.А. наказание только в виде лишения свободы, отменив ему в соответствии с правилами ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать Б.В.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном и смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает при определении меры наказания.

Согласно ст. 58 ч. 1 п. «В» УК РФ, с учетом наличия в действиях Б.В.А. опасного рецидива преступлений, местом отбывания наказания ему назначается исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: аккумуляторные батареи «6 СТ-190» и «6 СТ-90» следует считать возвращенными по принадлежности потерпевшему В.Н.П., сотовый телефон «Alcatel» с сим-картой следует считать возвращенным по принадлежности потерпевшему П.С.В., автомагнитолу «JVC», два ключа, автомобиль «УАЗ - 39094» и документы на него следует считать возвращенными по принадлежности потерпевшей М.И.Г.,автомобиль «<данные изъяты>» следует считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Ш.А.Ю., паспорт транспортного средства <адрес>, ключ с брелком, автомобиль «<данные изъяты> свидетельства, договор аренды, страховой полис следует считать возвращенными по принадлежности потерпевшей К.И.А., мобильный телефон «NokiaN 95» следует считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Ю.С.Ю., сумку, кошелек с деньгами в сумме 150 рублей, мобильный телефон марки «Самсунг», журнал следует считать возвращенными по принадлежности потерпевшей И.М.А., руководство к фотоаппарату «Nikon» следует вернуть по принадлежности потерпевшей Р.М.Е., гарантийный талон на телефон «SoniErikzonW 595» следует вернуть по принадлежности потерпевшей М.Е.А., диск CD-R, гарантийный талон и кассовый чек на мобильный телефон «NokiaN 95» следует хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего, ручку от сумки, нож, марлевый тампон следует уничтожить.

На основании ст. 1064 ГК РФ гражданские иски Ю.С.Ю. в размере 4150 рублей, М.Е.А. в размере 9700 рублей, К.М.Л. в размере 1200 рублей, Р.М.Е. в размере 5270 рублейподлежат удовлетворению, поскольку ущерб им причинен преступными действиями подсудимого.

На основании ст. 151 ГК РФ гражданский иск потерпевшей Р.М.Е. о возмещении морального вреда в размере 5000 рублей также подлежит удовлетворению, поскольку от действий подсудимого она испытала физические и нравственные страдания.

На основании ст. 309 ч. 2 УПК РФ суд считает необходимым признать за потерпевшими Г.Д.Е., П.С.В.,Колтовой И.А. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку для рассмотрения исков, заявленного потерпевшими, необходимо произвести дополнительные расчеты, истребовать дополнительные доказательства, что повлечет отложение рассмотрения уголовного дела.

В удовлетворении иска потерпевшей М.И.Г. на сумму 2500 рублей следует отказать, так как похищенное имущество ей возвращено.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в сумме 12680 рублей 90 копеек, на основании п.5 ч.2 ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (Том 2 л.д. 178, 235; Том 3 л.д. 38,86,218, 219, 220, 238; Том 4 л.д. 32).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ПризнатьБрагина Валентина Андреевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч.2 п. «Б», 111 ч.2 п. «Д», 112 ч.2 п. «Д», 30 ч.3 и 166 ч.1, 30 ч.3 и 161 ч. 2 п. «Г», 162 ч. 1 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) - на срок 2 (два) года без ограничения свободы;

- по ст. 111 ч.2 п. «Д» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) - на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

- по ст. 112 ч.2 п. «Д» УК РФ - на срок 2 (два) года;

- по ст. 161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) - на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое преступление;

- по ст.ст. 30 ч.3 и 166 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) - на срок 2 (два) года;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) - на срок 1 (один) год;

- по ст. 166 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) - на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев за каждое преступление;

- по ст. 162 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) - на срок 4 (четыре) года без штрафа;

- по ст.ст. 30 ч.3 и 161 ч.2 п. «Г» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) - на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение Б.В.А. по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Б.В.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Б.В.А. в виде заключения под стражу - оставить без изменения.

Взыскать с Б.В.А. в пользу Ю.С.Ю. - 4150 рублей, в пользу М.Е.А. - 9700 рублей, в пользу К.М.Л. - 1200 рублей, Р.М.Е. - 10270 рублей.

        Признать за Г.Д.Е., П.С.В. и К.И.А. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В удовлетворении гражданского иска М.И.Г.- отказать.

       Вещественные доказательства: аккумуляторные батареи «6 СТ-190» и «6 СТ-90» - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему В.Н.П., сотовый телефон «Alcatel» с сим-картой - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему П.С.В., автомагнитолу «JVC», два ключа, автомобиль «<данные изъяты>» и документы на него - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей М.И.Г.,автомобиль <данные изъяты>» - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Ш.А.Ю., паспорт транспортного средства <адрес>, ключ с брелком, автомобиль <данные изъяты>», свидетельства, договор аренды, страховой полис - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей К.И.А., мобильный телефон «NokiaN 95» - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Ю.С.Ю., сумку, кошелек с деньгами в сумме 150 рублей, мобильный телефон марки «Самсунг», журнал - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей И.М.А., руководство к фотоаппарату «Nikon» - вернуть по принадлежности потерпевшей Р.М.Е., гарантийный талон на телефон «SoniErikzonW 595» - вернуть по принадлежности потерпевшей М.Е.А., диск CD-R, гарантийный талон и кассовый чек на мобильный телефон «NokiaN 95» - хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего, ручку от сумки, нож, марлевый тампон - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в сумме 12680 рублей 90 копеек отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий:                         подпись                         А.В.Кочебурова

Копия верна.

Судья:                                                        А.В.Кочебурова