Дело № 1-140/2011

по итогам предварительного слушания

город Архангельск     6 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего Копытко Н.Ю.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Архангельска Севостьянова А.В.,

обвиняемых Р.М.В., А.К.Ж.о,

защитников Малофеева М.В., Мотиной Т.М.

при секретаре Олефиренко Г.Н.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Р.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Архангельска, <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.2 п. «а» УК РФ,

А.К.Ж.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты>, холостого, военнообязанного, студента <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч.2 п. «а» УК РФ,

                                                            установил:

           Органами предварительного расследования Р.М.В. и А.К.Ж.о обвиняются в совершении в первых числах февраля 2011 года в дневное время заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем - 4 колес в сборе с похищенного иным лицом автомобиля марки <данные изъяты> за 5000 рублей в гараже № в гаражном кооперативе «Космос» по адресу <адрес> неустановленному покупателю и дальнейшем распоряжении полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Обвиняемыми по окончании предварительного расследования и в ходе предварительного слушания заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку они добровольно сообщили о совершенном преступлении, раскаялись в содеянном, способствовали раскрытию преступления, сделали для себя соответствующие выводы.

Защитники придерживаются мнения своих подзащитных, указывают, что есть все основания дня прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не согласен на прекращение уголовного дела в отношение обвиняемых в связи с деятельным раскаянием.

В соответствие со ст. 75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

            В соответствие со ст.15 УК РФ преступление, инкриминируемое Р.М.В. и А.К.Ж.о, относится к категории средней тяжести.

Учитывая, что данное преступление относится к категории средней тяжести, Р.М.В. и А.К.Ж.о совершили преступление впервые, до возбуждения уголовного дела дали признательные показания (л.д. 44-46, 75-77), что признается явкой с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, возмещению причиненного ущерба, суд считает, что исправление обвиняемых может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствие со ст.75 УК РФ.

Также суд учитывает, что обвиняемые характеризуются положительно как по месту проживания, так и по месту прохождения военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, раскаиваются в содеянном.

Процессуальные издержки - суммы выплат адвокатам за оказание юридической помощи обвиняемым в ходе предварительного расследования дела в размере 3550 рублей 61 копейка подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

           Руководствуясь ст.28, п.4 ч.1 ст.236, ст.239, ст.256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношение Р.М.В. и А.К.Ж.о, обвиняемых в совершение преступления, предусмотренного ст. 175 ч.2 п. «а» УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить.

           Процессуальные издержки в размере 3550 рублей 61 копейка возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий:                                                                Н.Ю. Копытко