Дело № 1-159

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Архангельск                                                                                                                   28 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего председателя суда Фролова С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Бакина И.С.,

обвиняемого П.А.А.,

защитника Фролова И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей П.Г.А.,

при секретаре Лянцевич Н.Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

П.А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

Установил:

Органами предварительного расследования П.А.А. обвиняется в том, что он в один из дней в период с 08 апреля по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории автомобильной стоянки, расположенной на <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил алюминиевый каркас байдарки в брезентовом мешке стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий П.Г.А., причинив ей значительный материальный ущерб.

Обвиняемый П.А.А. в ходе следствия виновным себя признал полностью.

Его вина подтверждается всеми материалами дела.

         В действиях П.А.А. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый П.А.А. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении П.А.А. в связи с примирением.

Учитывая, что данное преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый раскаивается в содеянном, свою вину признал полностью, дал явку с повинной, полностью загладил причиненный ущерб, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется положительно суд считает, что его исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении П.А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения П.А.А.- отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись