Дело № 1-145

именем Российской Федерации

город Архангельск                                                     15 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего председателя суда Фролова С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Маркелова Н.Л.,

подсудимого Г.В.С.,

защитника Коростелевой А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей И.О.Б.,

при секретаре Лянцевич Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Г.В.С., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

                                   находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

Установил

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Г.В.С., находясь <данные изъяты> <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к стоящей у третьего подъезда дома И.О.Б., путем рывка открыто похитил принадлежащую ей сумку стоимостью 1000 рублей, в которой находились: кошелек стоимостью 400 рублей, с денежными средствами в размере 2000 рублей, футляр для очков с очками стоимостью 200 рублей, записная книжка, ручка шариковая, тени, помада, зеркало, расческа, банковские карты «<данные изъяты>, дисконтная карта <данные изъяты> не представляющие ценности, после чего с места преступления скрылся, причинив И.О.Б. материальный ущерб на общую сумму 3600 рублей.

В судебном заседании подсудимый Г.В.С. полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствует о вынесении ему приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Г.В.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, влияющие на ответственность.

Явка с повинной - смягчающее обстоятельство подсудимого.

Как личность подсудимый характеризуется отрицательно, совершил преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение аналогичных преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд пришел к выводу, что наказание ему следует определить только в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания Г.В.С. не связанному с лишением свободы суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Г.В.С. оставить прежнюю - заключение под стражей.

Вещественные доказательства: сумку, банковские карты, записную книжку, футляр для очков, очки, зеркало, помаду, тени, ручку - считать возвращенными потерпевшей.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационные жалобы (представление).

Председательствующий: подпись