Дело № 1 - 118

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Архангельск           17 мая 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Паламодовой С.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Маркелова Н.Л.,

обвиняемого К.И.С.,

защитника Раскиной Л.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Милевской А.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К.И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, <данные изъяты>, холостого, <данные изъяты>, не работающего,проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования К.И.С. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ОМ №4 по обслуживанию территории Октябрьского округа города Архангельска УВД по городу Архангельску по <адрес>, и, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, с целью сокрытия от своих родителей факта продажи мобильного телефона марки «Нокия 5228», просил привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые якобы ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут у входа в Интернет-клуб «Прокси», расположенного в <адрес>, открыто, с применением насилия неопасного для жизни и здоровья, похитили у него мобильный телефон марки «Нокия 5228» и деньги в сумме 500 рублей, чем причинили ему материальный ущерб на сумму 6300 рублей. По данному факту была проведена проверка, в ходе которой установлено, что факта открытого хищения имущества К.И.С. не было.

Обвиняемый К.И.С. в ходе следствия виновным себя признал полностью.

Его вина подтверждается всеми материалами дела.

В действиях К.И.С. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 306 ч. 1 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.

В ходе предварительного слушания обвиняемый К.И.С. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в отношении К.И.С. в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд в праве прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный врезультате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Учитывая мнение прокурора, то, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, К.И.С. ранее не судим, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, свою вину признал полностью, дал явку с повинной и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд считает, что исправление К.И.С. может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:копия договора купли-продажи - необходимо возвратить по принадлежности обвиняемому К.И.С.; протокол принятия устного заявления - необходимо хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании ст. 131, 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в размере2029 рублей, суд относит на счет федерального бюджета (л.д. 57-58).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239, 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении К.И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения К.И.С. - отменить.

Вещественные доказательства: копия договора купли-продажи - возвратить по принадлежности обвиняемому К.И.С.; протокол принятия устного заявления - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 2029 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: