Дело № 1-100 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Архангельск ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего председателя суда Фролова С.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района города Архангельска С.О.А., обвиняемого М.Н.А., защитника С.В.А., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего О.К.В., при секретаре П.Е.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении М.Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего троих детей, работающего в сервисном центре <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, Установил: Органами предварительного расследования М.Н.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 до 16 часов, находясь в <адрес> по проспекту Дзержинского в городе Архангельске, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не следит, тайно похитил, принадлежащий Б.Н.Ф. кошелек, стоимостью 1500 рублей, в котором находились деньги в сумме 1500 рублей, всего на общую сумму 3000 рублей и 8000 рублей, принадлежащие О.К.В., причинив ему значительный материальный ущерб. Обвиняемый М.Н.А. в ходе следствия виновным себя признала полностью. Его вина подтверждается всеми материалами дела. В действиях М.Н.А. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного слушания обвиняемый М.Н.А. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими. Потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении М.Н.А. в связи с примирением. Учитывая мнение потерпевших, то, что данное преступление относится к категории средней тяжести, М.Н.А. совершил преступление впервые, свою вину признал полностью, дал явку с повинной, раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, примирился с потерпевшими, загладил причинённый ущерб, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, Постановил: Прекратить уголовное дело в отношении М.Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения М.Н.А. отменить. Процессуальные издержки - суммы выплат адвокатам подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий: