Дело № 1-198

именем Российской Федерации

г. Архангельск                                                                                                              15 августа 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Паламодовой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Маркелова Н.Л.,

подсудимого Зиновьева А.В.,

защитника Фролова И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Л.Т.Н.,

при секретаре Милевской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зиновьева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г.Архангельска по ст.ст. <данные изъяты> УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен приговор Октябрьского районного суда, считать осужденным по ст.ст.<данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по УДО неотбытый срок 1 год 5 мес. 10 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ Лиманским районным судом Астраханской области по ст.ст.<данные изъяты> УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ломоносовского округа г. Архангельска по ст.ст. 30 <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 222 ч.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часа 30 минут, Зиновьев, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, заранее приготовив обрез охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является обрезом гладкоствольного охотничьего ружья 20- го калибра модели «ИЖ-18» № ЕО4287, изготовленный самодельным способом по типу пистолетов устаревших образцов, путем укорачивания ствола до остаточной длины 304 мм и отпиливания приклада, пригодным для производства выстрелов и является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, находясь в помещении торгового павильона <данные изъяты> расположенного в <адрес>, осознавая, что его действия очевидны и понятны для окружающих, напал на продавца павильона Л.Т.Н. и в целях подавления ее воли, а также пресечения возможного сопротивления с ее стороны, направил обрез охотничьего ружья ей в грудь, и потребовал передать ему имеющиеся в наличии деньги и спиртное, при этом высказывая угрозы жизни Л.Т.Н., продемонстрировал патрон в патроннике ружья. Л.Т.Н. воспринимая угрозы реально, опасаясь применения в отношении себя насилия, опасного для жизни и здоровья, от сопротивления отказалась, извлекла из кассы деньги в сумме 1200 рублей, принадлежащие <данные изъяты> а из-под клавиатуры, находящейся в кабинете заведующей торгового павильона, деньги в сумме 7000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>, и передала их Зиновьеву, после чего, действуя по его указанию, положила в принадлежащий ей пакет стоимостью 4 рубля, две бутылки водки «Беленькая» стоимостью 77 рублей 50 копеек каждая, бутылку джин-тоника «Блейзер» стоимостью 38 рублей 50 копеек и две бутылки пива «Жатецкий гусь» стоимостью 35 рублей каждая, передала Зиновьеву, после чего он, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб <данные изъяты> в сумме 8463 рубля 50 копеек и Л.Т.Н. в сумме 4 рубля.

Он же, в один из дней марта 2011 года в не установленное время в неустановленном месте города Архангельска нашел обрез охотничьего ружья, который, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является обрезом гладкоствольного охотничьего ружья 20-го калибра модели «ИЖ-18» № ЕО4287, изготовленный самодельным способом по типу пистолетов устаревших образцов, путем укорачивания ствола до остаточной длины 304 мм и отпиливания приклада, пригодным для производства выстрелов и является самодельным гладкоствольным огнестрельным оружием, присвоил его себе, в нарушение порядка, предусмотренного Федеральным Законом РФ № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно приобрел его. Достоверно зная, что не имеет разрешения на хранение указанного оружия, хранил его в неустановленном месте в городе Архангельске до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда находясь в <адрес> выбросил его из окна и скрылся, после чего обрез охотничьего ружья был изъят в ходе осмотра места происшествия сотрудниками УВД по городу Архангельску.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствует о вынесении ему приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражают против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Зиновьев, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого необходимо квалифицировать по ст. 222 ч. 1 УК РФ - незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, влияющие на наказание.

Признание вины, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшей - смягчающие обстоятельства подсудимого.

В соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ в действиях подсудимого имеется особо опасный рецидив преступлений.

На основании ст.63 ч.1 п. «А» УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и высокой степени общественной опасности содеянного подсудимым, совершения им преступлений относящихся к категории тяжкого и средней тяжести, при определении меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, смягчающие и отягчающее обстоятельства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья, условия его жизни, в связи с чем, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении Зиновьеву наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к Зиновьеву при назначении наказания положений ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, а также материального положения подсудимого, суд не считает необходимым назначать Зиновьеву дополнительные наказания в виде штрафа иограничения свободы.

Согласно п.«г» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Зиновьевуопределяется колония особого режима.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - необходимо хранить при материалах дела; перчатки, микрочастицы, бутылки - необходимо уничтожить, ружьё- необходимо передать в УМВД России по г. Архангельску для изъятия и обращения в доход государства.

Процессуальные издержки по уголовному делу по оплате труда адвоката в сумме 3043 рубля, на основании п.5 ч.2 ст. 131, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Зиновьева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2, ст. 222 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ст. 162 ч.2 УК РФ на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 222 ч.1 УК РФ на срок 2 года без штрафа.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Зиновьева А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Зиновьеву А.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при материалах дела; перчатки, микрочастицы, бутылки- уничтожить, ружьё- необходимо передать в УМВД России по г. Архангельску для изъятия и обращения в доход государства.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 3043 рубля отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а для осужденного к лишению свободы - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: