обвинительный приговор



Дело № 1-192

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Архангельск               16 августа 2011 года

Октябрьский районный суд г. Архангельска

в составе: председательствующего судьи Думина М.Н.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьской районной прокуратуры г. Архангельска Маркелова Н.Л.,

подсудимого Персикова К.Е.,

защитника - адвоката Фролова И.В., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Персикова К.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Персиков незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

так он, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, находясь <адрес> <адрес> в городе Архангельске, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере, путем химических реакций с использованием различных ингредиентов кустарным способом умышленно незаконно изготовил для собственного потребления наркотическое средство дезоморфин общей массой 7,76 гр., то есть в особо крупном размере, которое умышленно незаконно хранил в указанной квартире до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, до момента пресечения его противоправных действий сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый Персиков полностью согласился с предъявленным обвинением и после консультации с защитником добровольно ходатайствует о вынесении ему приговора без проведения судебного разбирательства, последствия чего осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в порядке Главы 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Персиков, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, совершенное Персиковым, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление Персикова и условия жизни его семьи.

Персиков впервые совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, ранее не судим (л.д. 95), в быту и по месту работы в целом характеризуется положительно (л.д. 100, 101), на диспансерном наблюдении у врачей нарколога, психиатра и венеролога не состоит (л.д. 96, 97, 98, 99).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Персикову, суд признает явку с повинной (л.д. 38, 16), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает, что достичь исправления подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без реального его отбывания, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, применив положения ст. 73 УК РФ и возложив на Персикова определенные обязанности, способствующие его исправлению.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, шприцы, флаконы, бутылки, перчатка и упаковочные материалы подлежат уничтожению.

Мера пресечения в отношении Персикова не избиралась.

На основании ст.ст. 131, 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в сумме 1521 рубля 72 копеек (л.д. 105) подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Персикова К.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, обязав Персикова К.Е. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, с периодичностью и в дни, установленные этим органом, не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства и в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к наркологу и при наличии показаний пройти полный курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, шприцы, флаконы, бутылки, перчатку и упаковочные материалы - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в сумме 1521 (Одна тысяча пятьсот двадцать один) рубль 72 копейки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:                                подпись
Копия верна:                   М.Н. Думин