Дело № 1-241 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Архангельск 27 сентября 2011 года Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Паламодовой С.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Севостьянова А.В., подсудимой Терентьевой Г.И., защитника Грушецкой О.Л., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Милевской А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Терентьевой Г.И.,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> вдовой, находящейся на пенсии, проживающей в <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут, Терентьева, находясь в кабинете № участкового пункта милиции №, расположенного в <адрес> в г. Архангельске, и, будучи предупреждённой об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, с целью избежания штрафа за утерю паспорта, умышлено сообщила участковому уполномоченному отдела милиции № (<данные изъяты>), о якобы совершенном в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> преступлении, предусмотренном ст.161 ч.1 УК РФ, осознавая при этом, что сообщает сведения не соответствующие действительности. После регистрации заявления Терентьевой в книге учета сообщений о происшествиях отдела милиции № <данные изъяты> по данному факту была проведена проверка, в ходе которой установлено, что открытого хищения имущества в отношении Терентьевой не совершалось и заявление Терентьевой является заведомо ложным. Подсудимая Терентьева в судебном заседании виновной себя признала полностью. Её вина подтверждается всеми материалами дела. В действиях Терентьевой имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления. В ходе судебного заседания подсудимая Терентьева и её защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Терентьевой в связи с деятельным раскаянием. В соответствии со ст.28 УПК РФ суд в праве прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ. Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный врезультате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Учитывая мнение государственного обвинителя, то, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, Терентьева ранее не судима, раскаивается в содеянном, свою вину признала полностью, дала явку с повинной и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, суд считает, что исправление Терентьевой может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. На основании ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства:сумка, документы на имя Терентьевой- необходимо считать возвращёнными Терентьевой Г.И. (л.д. 35); заявление Терентьевой- необходимо хранить при материалах дела (л.д. 37). На основании ст. 131, 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в размере2546 рублей 20 копеек, суд относит на счет федерального бюджета (л.д. 74-75). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 236, 239, 256 УПК РФ, постановил: Прекратить уголовное дело в отношении Терентьевой Г.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Вещественные доказательства: сумка, документы - считать возвращёнными Терентьевой Г.И.; заявление Терентьевой - необходимо хранить при материалах дела. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 2546 рублей 20 копеек отнести на счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий: