Дело № 1-163/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Архангельск 18 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Кочебуровой А.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Архангельского транспортного прокурора Русакова А.Н., подсудимых Насибова А.А.о., Поповой Ж.В., защитников Мельниковой Н.Е., Бесединой Е.Ю., представивших удостоверения №, 29/486 и ордера №, 2458, при секретаре Лянцевич Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Поповой Ж.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, <данные изъяты> не замужней, <данные изъяты>, не работающей и не учащейся, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся, Насибова А.А.о, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты>, холостого, не работающего, без определенного места жительства, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А»УК РФ, установил: Органами предварительного следствия Попова и Насибов обвиняются в том, что впериод времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору на хищение лома черного металла, находящегося в ранжирном парке станции «Архангельск - город» и с этой целью в указанный период времени пришли в вышеупомянутый парк, на участок местности, находящийся между железнодорожными путями №ГП и №, расположенный напротив здания ремонтно-эксплуатационного предприятия «Вагонный участок Архангельск» Северного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания», находящегося по адресу: <адрес>, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили 1 кусок тормозной чугунной колодки и 7 тормозных чугунных колодок, бывших в употреблении, общим весом 37 килограмм, числящихся на балансе «Вагонного участка Архангельск» Северного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» как лом марки 17 А, стоимостью 7103 рубля 45 копеек за одну тонну, на общую сумму 262 рубля 82 копейки, чем причинили ОАО «Федеральная пассажирская компания» ущерб на указанную сумму, а также 6 противоугонов, 18 костылей и 11 стыковых болтов, бывших в употреблении, общим весом 20 килограмм, числящихся на балансе 10 линейного участка Архангельской дистанции пути (ПЧ-25) - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Северной железной дороги - филиала Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» как лом марки ВСП ГОСТ 2787-75 стоимостью 6585 рублей 58 копеек за одну тонну, на общую сумму 131 рубль 71 копейка, принадлежащих ОАО «Российские железные дороги», причинив последнему ущерб в размере 131 рубль 71 копейка. Похищенное имущество Попова и Насибов совместно уложили в принесенные с собой мешок и полиэтиленовый пакет, а затем отнесли их в приемный пункт металла, расположенный по адресу: <адрес>, где сдали в металлолом, а полученные деньги потратили на свои нужды. Действия Поповой и Насибова органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании подсудимые и их защитники заявили ходатайства о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием. Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал. В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Попова и Насибов обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, вину признали, в содеянном раскаялись, дали явки с повинной, в ходе всего уголовного судопроизводства давали последовательные, правдивые показания, признавая вину, чем активно способствовали раскрытию преступления, сообщили, где находится похищенное ими имущество, чем способствовали его розыску, что свидетельствует о деятельном раскаянии подсудимых. В результате деятельного раскаяния Попова и Насибов перестали быть общественно опасными и при таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 1 кусок тормозной чугунной колодки, 7 тормозных чугунных колодок, переданных на ответственное хранение начальнику пункта технического обслуживания «Вагонного участка Архангельск» Северного филиала ОАО «Федеральная пассажирская компания» ОАО «Российские железные дороги» П.А.И., следует считать возвращенными по принадлежности; 6 противоугонов, 18 костылей, 11 стыковых болтов, переданных на ответственное хранение дорожному мастеру 10 линейного участка Архангельской дистанции пути (ПЧ-25) Н.С.А., также следует считать возвращенными по принадлежности; полимерный мешок, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛОВДТ, подлежит уничтожению (л.д.93,94,95-96). Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов на предварительном следствии в сумме 4565 рублей 16 копеек, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 202,204). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд постановил: Уголовное дело в отношении Поповой Ж.В. и Насибова А.А.о, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ - прекратить, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Поповой Ж.В. и Насибову А.А.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: 1 кусок тормозной чугунной колодки, 7 тормозных чугунных колодок считать возвращенным по принадлежности ОАО «Федеральная пассажирская компания», 6 противоугонов, 18 костылей, 11 стыковых болтов, считать возвращенными по принадлежности ОАО «Российские железные дороги»; полимерный мешок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Архангельского ЛОВДТ - уничтожить. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в сумме 4565 рублей 16 копеек отнести на счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись А.В. Кочебурова Копия верна. Судья: А.В.Кочебурова