Дело № 1-156/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск                                                                               07 июля 2011 года

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кочебуровой А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Октябрьского района города Архангельска Сафонова О.А.,

подсудимого Карелина Р.А.,

защитника Грушецкой О.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего З.С.А.,

при секретаре Мишуковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карелина Р.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, холостого, учащегося ОСПО ИСО СГМУ «Стоматология ортопедическая», зарегистрированного в <адрес>, проживающего в комнате 4 <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч. 1 и 161 ч. 1 УК РФ,

установил:

Карелин Р.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов до 08 часов у <адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, толкнул З.С.А., отчего тот упал на землю, а затем нанёс потерпевшему один удар в левую височную область и один удар в область груди, от которых З.С.А. испытал физическую боль.

После совершения указанных действий Карелин Р.А. в тот же день в указанный период времени, находясь в том же месте, умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитил у З.С.А. мобильный телефон «Самсунг Е 1080», стоимостью 970 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Карелин Р.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания подсудимый Карелин Р.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник указанное ходатайство поддержал.

Потерпевший согласен на прекращение уголовного дела, так как они с подсудимым примирились, претензий к нему он не имеет.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Карелина Р.А., поскольку примирение подсудимого с потерпевшим достигнуто.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Карелин ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, дал явку с повинной, вину признал, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, претензий к нему потерпевший не имеет, согласен на прекращение уголовного дела, в связи с примирением, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, а именно гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг Е 1080» и мобильный телефон «Самсунг Е 1080» следует считать возвращенными потерпевшему З.С.А.

На основании ст. ст. 132 ч.1, 131 ч.2 п. 5 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 2536 рублей 20 копеек, (л.д. 89) суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Карелина Р.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 1, 116 ч. 1 УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Карелину Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гарантийный талон на мобильный телефон «Самсунг Е 1080» и мобильный телефон «Самсунг Е 1080» - считать возвращенным их законному владельцу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката с в размере 2536 рублей 20 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                              подпись                                     А.В.Кочебурова

Копия верна.

Судья:                                             А.В.Кочебурова