г.Архангельск                                19 октября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего Копытко Н.Ю.,

при секретаре Олефиренко Г.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Архангельска Попова И.Н.,

подсудимого Андросова Д.Л.,

адвоката Котовой Т.А.,

потерпевшего Д.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела в отношении Андросова Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Андросов Д.Л. обвиняется в том, что в ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь у <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, схватил локтевым сгибом правой руки за шею Д.А.В., сжав ее, применив тем самым в отношении последнего насилие не опасное для жизни и здоровья, сломив волю к сопротивлению и обыскав карманы одетых на Д.А.В. джинсов, открыто, из корыстных побуждений похитил из левого кармана джинсов денежные средства в сумме 4200 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Д.А.В. имущественный ущерб в указанной сумме.

В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия Андросова Д.Л. на ст. 161 ч.1 УК РФ и ст. 116 ч.1 УК РФ.

Подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Д.А.В., так как примирение состоялось, причиненный вред заглажен. Заявление потерпевшего о привлечении к уголовной ответственности по ст. 116 ч.1 УК РФ отсутствует.

Потерпевший Д.А.В. согласен на прекращение уголовного дела, государственный обвинитель также согласен на прекращение уголовного дела по ст. 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Подсудимый Андросов Д.Л. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

В связи с изложенным, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства: детализация телефонных переговоров подлежит хранению при материалах уголовного дела, тетрадь 12 листов, выданное на ответственное хранение Я.Н.А., подлежит снятию с ответственного хранения.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношение Андросова Д.Л. по ст. 161 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Андросову Д.Л. отменить.

Вещественные доказательства: детализацию телефонных переговоров хранить при материалах уголовного дела, тетрадь 12 листов снять с ответственного хранения, разрешить Я.Н.А. распоряжаться ею.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня вынесения.

           Председательствующий     Н.Ю. Копытко