Дело № 1-313 именем Российской Федерации город Архангельск 28 декабря 2011 года Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Паламодовой С.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Маркелова Н.Л., подсудимого Лочехина Д.А., защитника Котовой Т.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Красовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лочехина Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, <данные изъяты> <данные изъяты>», зарегистрированного в городе Архангельске <адрес> <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 114 ч. 1, 114 ч. 1 УК РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Лочехин Д.А, находясь у парапета, отделяющего набережную от реки, в пешеходной зоне напротив <адрес>, в городе Архангельске, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, испугавшись за свое здоровье в ответ на посягательства ФИО9, выходя за пределы необходимой обороны, умышленнонанёс ФИО9 три удара ножом, сзади в область спины и один удар сзади в область шеи, в результате чего причинил ФИО9 проникающее ранение левой боковой поверхности грудной клетки по задней-подмышечной линии на уровне 4 межреберья с развитием левостороннего пневмоторакса, подкожной эмфиземы мягких тканей задне-боковой поверхности туловища, которое, согласно заключению эксперта № от 15 июня 2010 года, по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью, а так же непроникающее ранение задней поверхности шеи правее условной срединной линии, непроникающее ранение задней поверхности грудной клетки по лопаточной линии на уровне 11 межреберья с развитием подкожной гематомы, ранение в области левого плечевого сустава по задней поверхности, которые, согласно заключению эксперта № от 15 июня 2010 года, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно), как в отдельности, так и в совокупности, оцениваются как лёгкий вред здоровью. Онже, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находился около первого подъезда <адрес> в городе Архангельске, где унего произошел конфликт с ФИО10 и ФИО6 В ходе конфликта ФИО10 и ФИО11 нанесли Лочехину руками не менее трех ударов по телу, причинив ему тем самым кровоподтек поясничной области слева, который, согласно заключению эксперта № от 24 октября 2011 года, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Лочехин Д.А., испугавшись за свое здоровье, в ответ на посягательства ФИО10 и ФИО7, не сопряженные с насилием, опасным для его жизни, выходя за пределы необходимой обороны, умышленно нанёс ножом ФИО10 два удара в область левого плеча и один удар в область живота, в результате чего причинил ФИО10 проникающее в брюшную полость ранение живота, с ранением сальника, без повреждения внутренних органов, с незначительным кровоизлиянием в брюшную полость, которое, согласно заключению эксперта № от 20 июля 2011 года, по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью, а так же две раны левого надплечья, которые, согласно заключению эксперта № от 20 июля 2011 года, по квалифицирующему признаку влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно), и оцениваются как лёгкий вред здоровью. В судебном заседании подсудимый Лочехин Д.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствует о вынесении ему приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражают против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Лочехин Д.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу. Действия подсудимого по двум преступлениям необходимо квалифицировать по ст. 114 ч. 1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. При решение вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. Явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - смягчающие обстоятельства подсудимого. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, совершения им преступления небольшой тяжести, при определении меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, в связи с чем, считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении Лочехину Д.А. наказания в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств дела оснований для применения к Лочехину Д.А. при назначении наказания положений ст.ст.64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. Вещественные доказательства по уголовному делу: куртка, джемпер, футболка - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО10, нож - уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Лочехина Д.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 114 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев за каждое преступление. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Лочехину Д.А. наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считать Лочехина Д.А. отбывшим наказание. Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить. Освободить Лочехина Д.А. из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства - куртку, джемпер, футболку, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО10, нож - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий С.Ю. Паламодова