Дело № 1-73/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Архангельск 11 марта 2012 года Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Фролова С.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Маркелова Н.Л., подсудимого Панова А.А., защитника Павлова В.М., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Лянцевич Н.Л., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Панова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, <данные изъяты>, со <данные изъяты>, холостого, не работающего, проживающего в <адрес> в городе Архангельске, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, установил Органами предварительного расследования Панов обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время обратился в отдел милиции № 4 по обслуживанию территории Октябрьского округа города Архангельска, расположенный в <адрес> в городе Архангельске и, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, с целью обнаружения ранее подаренного им Ч.С.М. мобильного телефона сотрудниками милиции, путем написания заявления сообщил о том, что якобы ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо похитило у него при следовании в автобусе маршрута «5э» мобильный телефон «Самсунг Джи Ти Эс 7230», то есть о совершении в отношении него кражи, осознавая, что сообщает сведения не соответствующие действительности. Обвиняемый Панов в ходе следствия виновным себя признал полностью. Его вина подтверждается всеми материалами дела. В действиях Панова имеется состав преступления, предусмотренный ст. 306 ч. 1 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления. Обвиняемый Панов и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Панова в связи с деятельным раскаянием. Учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести, обвиняемый раскаивается в содеянном, свою вину признал полностью, дал явку с повинной, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ, суд постановил Прекратить уголовное дело в отношении Панова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета. Вещественное доказательство: заявление - хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий