Дело № 1-31/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Архангельск 02 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Кочебуровой А.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Севостьянова А.В.,
обвиняемой Б.С.Н.,
защитника Голенищевой М.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Мишуковой А.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Б.С.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Архангельске, <данные изъяты>, <данные изъяты> не замужней, работающей, зарегистрированной в <адрес> <адрес>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1УК РФ,
Установил:
Б.С.Н. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отдел милиции №4 по обслуживанию территории Октябрьского округа города Архангельска УВД по городу Архангельску, расположенный в <адрес>, где, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ, за заведомо ложный донос, умышленно, путем написания заявления следователю Ф.А.В., сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <данные изъяты> в городе Архангельске неизвестное лицо похитило у нее женскую сумку, в которой находился мобильный телефон марки «ЭлДжи», стоимостью 4000 рублей, то есть, что в отношении неё было совершено преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ, в ходе расследования которого было установлено, что факта грабежа в отношении Б.С.Н. не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене постановления о возбуждении уголовного дела и постановление об отказе в возбуждении, то есть заявление Б.С.Н. о преступлении являлось ложным.
Таким образом, Б.С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Б.С.Н. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
В судебном заседании обвиняемая и ее защитник указанное ходатайство поддержали.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Б.С.Н., в связи с деятельным раскаянием.
Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В соответствии со ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Б.С.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, дала явку с повинной, в ходе всего уголовного судопроизводства давала последовательные, правдивые показания, признавая вину, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о её деятельном раскаянии. В результате деятельного раскаяния Б.С.Н. перестала быть общественно опасной и при таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела.
В соответствии с ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: заявление Б.С.Н. следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в сумме 2028 рублей 96 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (л.д. 73,74).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по ст. 306 ч. 1 УК РФ в отношении Б.С.Н. - прекратить, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Б.С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство: заявление Б.С.Н. - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в сумме 2028 рублей 96 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись А.В.Кочебурова
Копия верна.
Судья: А.В.Кочебурова