Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес>
в составе председательствующего председателя суда Фролова С.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,
обвиняемого Ш.,
защитника Р., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Л.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего и не учащегося, проживающего <адрес> в городе Архангельске, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
Установил:
Органами предварительного расследования Ш. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь в зале компьютерного клуба «Пионер», расположенного в <адрес>, корпус 1, по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа похитил мобильный телефон «Нокия 3110» стоимостью 4850 рублей, принадлежащий С., с похищенным скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Обвиняемый Ш. в ходе следствия виновным себя признал полностью.
Его вина подтверждается всеми материалами дела.
В действиях Ш. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Обвиняемый Ш. и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Потерпевшая и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Ш. в связи с примирением.
Учитывая мнение потерпевшей, то, что данное преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемый раскаивается в содеянном, свою вину признал полностью, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ущерб, характеризуется удовлетворительно, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Ш. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Ш.- отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Нокия 3110» - считать возвращенным потерпевшей. Товарный чек, кассовый чек на мобильный телефон и на карту памяти - хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий: