Дело № 1-387

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Архангельск                                                                                                                     23 декабря 2010 года

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего председателя суда Фролова С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района города Архангельска Попова И.Н.,

обвиняемой К.И.С.,

защитника Уткиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего В.М.Ю.,

при секретаре Лянцевич Н.Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К.И.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ 1990 года, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, не замужней, учащейся САФУ, проживающей в <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ,

Установил:

Органами предварительного расследования К.И.С. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь в магазине «Черный кот» расположенном в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в подсобном помещении магазина, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взяла ключ от сейфа и похитила из него денежные средства в сумме 63045 рублей 40 копеек принадлежащие П.В.П., с похищенным скрылась, причинив потерпевшему значительный ущерб.

Обвиняемая К.И.С. в ходе следствия виновной себя признала полностью.

Ее вина подтверждается всеми материалами дела.

В действиях К.И.С. имеется состав преступления, предусмотренный ст. 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище и причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемая К.И.С. и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в отношении К.И.С. в связи с примирением.

Учитывая мнения государственного обвинителя и потерпевшего, то, что данное преступление относится к категории средней тяжести, обвиняемая раскаивается в содеянном, свою вину признала полностью, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный ущерб, характеризуется положительно, суд считает, что ее исправление может быть достигнуто без применения мер уголовного преследования, а поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ,

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении К.И.С. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения К.И.С. - отменить.

Вещественные доказательства: замок с двумя ключами - считать возвращенным потерпевшему.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в размере 4057 рублей 92 копейки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись