Дело № 11-381/2010 "06" декабря 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи Машутинской И.В.
при секретаре Поздеевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца П.Б.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского округа от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы не решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского округа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску П.Б.Ф. к Индивидуальному предпринимателю Кармановой Елене Геннадьевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
решением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования П.Б.Ф. к ИП Карманововой Е.Г. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.Не согласившись с постановленным мировым судьей решением, истцом в канцелярию суда ДД.ММ.ГГГГ представлена апелляционная жалоба, которая определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращена ее подателю, поскольку не содержала ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного решения.Не согласившись с определением мирового судьи о возврате апелляционной жалобы, П.Б.Ф. подана частная жалоба, в обоснование которой указывается, что апелляционная жалоба была подана в канцелярию судебного участка № в последний день срока на обжалование, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Факт подачи жалобы подтвержден регистрационным штампом входящей корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с чем, истец просит определение мирового судьи отменить, а апелляционную жалобу считать поданной в срок и передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска.
Истец П.Б.Ф., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В суде апелляционной инстанции представитель истца П.С.Б., действующая на основании доверенности, доводы частной жалобы поддержала. Просила суд определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу удовлетворить.
Представители ответчика В.Т.С., С.Ю.В., действующие на основании доверенности, доводы частной жалобы считали заслуживающими внимания.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть решения была оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, на котором представитель истца и представители ответчика присутствовали, слышали о разъяснениях председательствующего о сроках обжалования и дате изготовления мотивированного решения, что зафиксировано в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение получено представителем Истца ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 321 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Течение процессуального срока, исчисляемого днями, начинается на следующий день после даты, которыми определено его начало (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ).
Исходя из вышеназванной нормы гражданско-процессуального закона, последним процессуальным днем срока на подачу апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.
На судебный участок № 2 Октябрьского округа г. Архангельска апелляционная жалоба истца поступила ДД.ММ.ГГГГ (представлена подателем самостоятельно в канцелярию судебного участка, о чем свидетельствует регистрационный штамп входящей корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть в пределах установленного законом срока на ее подачу, таким образом срок на подачу апелляционной жалобы не является пропущенным.
Однако мировым судьей не были учтены нормы закона, предусмотренные ч.2,3 ст.108 ГПК РФ, из которой следует, что в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
На основании изложенного суд считает определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
определил:
частную жалобу истца П.Б.Ф. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского округа от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского округа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску П.Б.Ф. к Индивидуальному предпринимателю Кармановой Елене Геннадьевне о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского округа города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Апелляционную жалобу П.Б.Ф. на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ принять к производству Октябрьского районного суда г.Архангельска и назначить к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут, в судебное заседание вызвать стороны.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья Машутинская И.В.