Мировой судья Кочевая Г.Н.                                                                       строка статотчета 22

Дело 11-382/2011                                                                                          08 ноября 2011 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Белякова В.Б.

при секретаре Мироненко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске частную жалобу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Представитель ОАО «СК «РОСНО» Харитонов А.Ю. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа от 15 сентября 2011 года о возврате частной жалобы.

В судебном заседании представитель ответчика Харитонов А.Ю. доводы частной жалобы поддержал.

Представитель истца Мелехова О.В. с жалобой на согласна, определение мирового судьи считает законным и обоснованным.

Проверив законность определения мирового судьи, изучив представленные материалы, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Представитель ОАО «СК «РОСНО» Харитонов А.Ю. обратился с частной жалобой на определение мирового судьи Саблиной Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи установлен ст.321 ГПК РФ в течение 10 дней со дня вынесения решения мировым судьей.

Согласно ст.333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

Таким образом, срок обжалования определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Частная жалоба ОАО «СК «РОСНО» была отправлена ДД.ММ.ГГГГ, поступила в канцелярию Октябрьского районного суда г.Архангельска - ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами названного срока.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в восстановлении срока отказано.

Представитель ОАО «СК «РОСНО», подав частную жалобу с пропуском срока на обжалование, просьбу о восстановлении указанного срока не заявил. В связи с чем, суд не находит оснований для отмены постановленного мировым судьей определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Открытого акционерного общества Страховая компания «РОСНО» без удовлетворения.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий                                                                                      В.Б.Беляков

Копия верна:                                                                                                         В.Б.Беляков