Мировой судья судебного участка №6                                             Дело № 11-36/2012

Октябрьского округа г. Архангельска

М.А. Глебова

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2012 года                                                                                    г. Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Капустиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ковалевского С.П. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

«исковое заявление Ковалевского С.П. оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости исправить указанные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: представить сведения об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке, а также сведения понесенных им затрат; сведения об обращении с требованием о возмещении убытков к МВД РФ.

Разъяснить, что в противном случае исковое заявление будет считаться не подданным, и возвращено заявителю»,

установил:

Ковалевский С.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Архангельской области, Министерству Внутренних дел РФ о возмещении убытков.

Определением мирового судьи исковое заявление было оставлено без движения, предложено представить сведения об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке, а также сведения понесенных им затрат; сведения об обращении с требованием о возмещении убытков к МВД РФ.

Не согласившись с указанным определением, Ковалевский С.П. обратился с частной жалобой, в которой просил отменить постановленное мировым судьей определение как вынесенное с нарушением норм процессуального права. Полагает, что объем представленных в суд документов достаточен для принятия искового заявления к производству мирового судьи.

Ковалевский С.П., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения частной жалобы не явился.

По определению суда частная жалоба рассмотрена при данной явке.

Исследовав исковой материал, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление Ковалевского С.П. без движения, мировым судьей не было учтено, что исчерпывающий перечень оснований, по которым исковое заявление может быть оставлено без движения, указан в ст. 131 и 132 ГПК РФ и досудебный порядок урегулирования спора применительно к характеру заявленных требований не предусмотрен.

Кроме того, в силу ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются уточнения фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами.

Принимая во внимание, что истцом указано лицо, которое, по его мнению, должно отвечать по иску, а определение обстоятельств дела, круг лиц, необходимые доказательства производится судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления искового заявления Ковалевского С.П. без движения.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявлении без движения не может быть признано законным и подлежит отмене.

Поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для разрешения вопроса по существу, так как указанные действия находятся в компетенции мирового судьи, то материал подлежит возвращению мировому судье.

При новом рассмотрении вопроса суду следует учесть изложенное, правильно применить нормы процессуального права, разрешить вопрос о принятии искового заявления к производству суда в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331-334 ГПК РФ, судья

определил:

частную жалобу Ковалевского С.П. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления Ковалевского С.П. к Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Архангельской области, Министерству Внутренних дел РФ о возмещении убытков отменить.

Исковое заявление с приложенными материалами направить мировому судье для разрешения вопроса о принятии его к производству судьи.

Апелляционное определение вступает в законную силу после его вынесения.

Председательствующий                          Е.В. Акишина