Дело № 2 - 2610/2010 Дата обезличена года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Архангельска гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии г. Архангельска о предоставлении жилого помещения,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии г. Архангельска о предоставлении благоустроенного жилого помещения.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником однокомнатной квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен корпус 1 по ... г. Архангельска общей площадью 30,1 кв.м. Заключением межведомственной комиссии дом отнесен к категории непригодных для проживания, проведение капитального ремонта признано нецелесообразным. Полагала, что имеет право требовать предоставления вне очереди благоустроенного жилого помещения.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3, представитель на основании устного ходатайства ФИО2 исковые требования и доводы в их поддержали в полном объеме. Просили их удовлетворить.
Представитель мэрии г. Архангельска ФИО4, действовавший на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с чем, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое судом по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Исследовав материалы данного дела, материалы гражданского дела Номер обезличен, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от Дата обезличена года ФИО1 было отказано в удовлетворении требований к мэрии г. Архангельска о предоставлении жилого помещения.
Таким образом, у суда не имеется законных оснований для рассмотрения заявленных истцом требований, которые уже были предметом рассмотрения суда по спору между теми же сторонами, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к мэрии г. Архангельска о предоставлении жилого помещения - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Н.С. Моисеенко