Дело №2-2234/2010 | Дата обезличена года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:
председательствующего судьи: Роговой И. В.
при секретаре: Анисимовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО13ФИО13ФИО13 ФИО13 к ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ФИО13ФИО13ФИО13 обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 4175778,99 рублей. Истец свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена года ФИО13 (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит «Ипотечный кредит» в размере 5000000,00 (пять миллионов) рублей на срок по Дата обезличена г. под 12% годовых на приобретение квартиры по адресу: .... В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2. Заемщик нарушил сроки погашения задолженности и процентов по кредитному договору, поручители не погасили задолженность в добровольном порядке.
В процессе судебного разбирательства от Дата обезличена года исковые требования уменьшены. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу 3958311,27 рублей, просроченные проценты в сумме 117447,72 рублей.
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании требования поддержал.
ФИО1, ФИО6, ФИО2 о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В суд не явились, сведений о причинах неявки не сообщили.
Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4 по существу предъявленных требований возражений не представили. Наличие просроченной задолженности по кредитному договору не оспаривали.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Дата обезличена года ФИО13ФИО13ФИО13 и ФИО1 заключили кредитный договор Номер обезличен.
Согласно условиям кредитного договора Заемщику ФИО1 предоставлен «Ипотечный кредит» в сумме 5000000,00 рублей под 12 % годовых на приобретение квартиры в ... на срок по Дата обезличена года.
Согласно п. 4.1 ст.4 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее Дата обезличена г.
В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита в т.ч. окончательным.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства Номер обезличен с ФИО6, Номер обезличен с ФИО5, Номер обезличен с ФИО4, Номер обезличен с ФИО3, Номер обезличен с ФИО2.
Заемщик нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.
В процессе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 производит частичное гашение задолженности перечисляя в счет погашения кредита по 50000 рублей ежемесячно.
Сумма задолженности по состоянию на Дата обезличена года составила 4075778,99 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 3958331,27 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов 117447,72 рублей.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщику и поручителям направлялось уведомление, в котором было предъявлено требование, погасить образовавшуюся задолженность. Кредитор уведомил Заемщика и поручителей о том, что в случае, если денежные средства не будут добровольно выплачены, Кредитор вынужден будет обратиться в суд.
Пунктом 5.25 кредитного договора с ФИО1, пунктами 2.2, 2.3 договоров поручительства с ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы займа кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
Согласно п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещенных судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. В пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию:
задолженность по основному долгу 3958331,27 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов 117447,72 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 29078,89 рублей. Поскольку, истцом были уменьшены исковые требования в связи с частичным гашением долга, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков, применительно к положениям ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО13ФИО13ФИО13 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО13ФИО13ФИО13 с ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 солидарно задолженность по основному долгу 3958331,27 рублей, просроченные проценты в сумме 117447,72 рублей, в возврат госпошлины уплаченной при подаче иска 29078,89 рублей, всего 4104857 (четыре миллиона сто четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 88 копеек.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения судом, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий: /подпись/ И.В. Рогова