ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № 2-2467/2010 Дата обезличена года
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Мананниковой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Коваленко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
ФИО4 обратился к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 49942 рубля 67 копеек. В обоснование иска указал, что Дата обезличена сторонами было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к договору Номер обезличенК от Дата обезличена на открытие текущего счета и совершение операции с использованием личной банковской карты (кредитный договор на кредитование счета банковской карты при недостаточности собственных средств (овердрафт)). Ответчик нарушил обязательства по соглашению, что явилось основанием для обращения в суд.
В предварительном судебном заседании требования банком были увеличены до 51465 рублей 35 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского округа города Архангельска от Дата обезличена гражданское дело по подсудности было передано в Октябрьский районный суд города Архангельска.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Поддержал требования о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 51465 рублей 35 копеек: в том числе срочная задолженность 23914, 84 руб., просроченная задолженность - 21608,77 руб., накопленные проценты по задолженности 717, 45 руб., просроченные проценты 5098,12 руб., сверхлимитная задолженность 96,29 руб., проценты за сверхлимитную задолженность 29,88 руб.
Ответчик ФИО2 иск признал, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, волеизъявление ответчика на признание иска, занесенное в протокол судебного заседания, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена сумма в размере 1698 рублей 28 копеек.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 задолженность по кредитной карте в размере 51465 рублей 35 копеек: в том числе срочная задолженность 23914 рубля 84 копейки, просроченная задолженность - 21608 рублей 77 копеек, накопленные проценты по задолженности 717 рублей 45 копеек, просроченные проценты 5098 рублей 12 копеек, сверхлимитная задолженность 96 рублей 29 копеек, проценты за сверхлимитную задолженность 29 рублей 88 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1698 рублей 28 копеек, а всего взыскать 53163 (пятьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рубля 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Т.А. Мананникова