производство по делу по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением прекращено



Дело № 2 - 2678/2010 Дата обезличена года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре Лапаскиной Т.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата обезличена года приобрел у ответчика жилое помещение, расположенное по адресу: ..., по договору купли-продажи, пунктами 1.6, 3.1.3 которого была предусмотрена обязанность ответчика сняться с регистрационного учета и передать ему квартиру, свободную от прав третьих лиц, в течение 14 календарных дней с даты подписания договора. Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по договору не исполнил, с регистрационного учета не снялся, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания от представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с тем, что Дата обезличена года Октябрьским районным судом г. Архангельска было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ ФИО2 от исковых требований к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, как волеизъявление стороны в споре, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в данной части, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, что подтверждено письменным заявлением об отказе от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение десяти дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко