о взыскании кредитной задолженности (вступило в законную силу)



Дело №2-202/2010 Дата обезличена года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Мананниковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Коваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО5 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, истец представителя не направил. О времени и месте судебных заседаний извещен. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступало.

Ответчики в судебное заседание Дата обезличена года не явились.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу ч.3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление ФИО5 к ФИО3, ФИО2, ФИО1 о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Т.А. Мананникова