| Дело №2-2900 /2010РешениеИменем Российской Федерации |
Дата обезличена года город Архангельск |
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Обориной В. М.,
при секретаре Сметаниной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате за период с января по апрель 2010 года в сумме 58 920 руб. 16 коп., денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., ссылаясь на нарушение ответчиком трудового законодательства.
В судебное заседание истец не явился,просил о рассмотрении без него, сообщив, что задолженность не погашена.
Ответчик в суд не явился, ходатайств об отложении дела не направил, доказательств погашения заработной платы не представил.
Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Положением ст. 21 Трудового кодекса РФ предусмотрено право работника на своевременное получение заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Заработная плата выплачивается как правило в месте выполнения работы и не реже чем каждые полмесяца на основании абз. 6 ст.136 ТК РФ.
Данное право корреспондируется обязанностью работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в установленные сроки.
Материалами дела подтверждается, что истец состоял с Обществом в трудовых отношениях с Дата обезличена года по Дата обезличена года в должности ..., имеет неполученную заработную плату за вышеуказанный период в заявленной сумме.
Факт наличия задолженности по заработной плате подтверждается документами в заявленном истцом размере, расчет ответчиком не оспаривается.
Судом предлагалось ответчику представить доказательства выплаты заработной платы (расписки в получении заработной платы, расходные кассовые ордера, платежные ведомости, платежные поручения о перечислении заработной платы на счет работника). Доказательств отсутствия оспариваемой задолженности со стороны ответчика суду не представлено.
Поскольку действиями работодателя нарушены трудовые права истца, в силу указания ст. 237 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда, размер которой определяется судом с учетом доказанных нравственных страданий и степени нарушения прав с учетом периода задержки в сумме 2000 руб.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон, ответчик вопреки положениям ст.56 ГПК РФ доказательств о произведенных выплатах не представил
Заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 подп.1,3 НК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2107 руб. 60 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 58 920 руб.16 коп., денежную компенсацию морального вреда 2000 руб., всего 60 920 (Шестьдесят тысяч девятьсот двадцать) руб.16 коп.
Взыскать с ФИО4 государственную пошлину с зачислением в доход местного бюджета в сумме 2107 (Две тысячи сто семь) руб.60 коп.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции Архангельского областного суда через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий В.М.Оборина