Дело № 2-2636/2010
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дата обезличена года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Ушаковой Л.В.,
при секретаре Филипповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 в лице филиала в г. Архангельске к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ФИО5 в лице филиала в г. Архангельске» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 299548 руб. 63 коп. и госпошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 Дата обезличена года был предоставлен кредит в размере 300 000 руб. на срок по Дата обезличена года под 18,9 % годовых. Поручителем заемщика по кредитному договору выступила ФИО2 Обязательства по кредитному договору ФИО3 не исполнены надлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность по основному долгу и процентам. После направления требований заемщику и поручителю задолженность не была погашена.
Истец, в лице представителя по доверенности, в судебном заседании представила ходатайство об увеличении исковых требований, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 368957 руб. 38 коп.(в том числе: 224811 руб. 78 коп. - сумма основного долга, 21 510 руб. 73 коп. - проценты за пользование кредитом, 122634 руб. 87 коп. - неустойка).
Ответчик ФИО3 с иском в части суммы основного долга и процентов согласилась, вместе с тем, полагала, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, просила размер неустойки уменьшить.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО3, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Как установлено п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Как установлено ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.
Материалами дела установлено, что Дата обезличена года между Банком и ответчиком ФИО3 заключен кредитный договор Номер обезличен (далее Договор), по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей.
Денежные средства в указанной сумме получены заемщиком, что подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно п. 3.1 Договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Календарный период, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование Кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления средств по Кредиту на Счет. Начисление процентов производится на остаток задолженности по Кредиту на начало операционного дня в порядке, установленном Банком России.
Заемщик осуществляет платежи в соответствие с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора (п. 3.2).
Согласно п. 3.4 Договора датой погашения задолженности по кредиту является дата поступления платежа на счет банка или дата списания средств с банковского счета/счета вклада заемщика, открытого в банке.
Согласно п. 6.3. при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что ответчик ФИО3 допустила нарушение обязательств по кредитному договору, производя погашение кредита несвоевременно.
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика ФИО3 поручителем по кредитному договору выступила: ФИО2, с которой Дата обезличена года был заключен договор поручительства. (л.д. 12).
По условиям данного договора (п. 1.1) поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех обязательств перед Банком по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).
Ответчики контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представили.
Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При применении положений ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
Исследуя вопрос соотношения размера заявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая компенсационный ее характер, период просрочки, а также положения ст.ст. 329, 333 ГК РФ, суд пришел к выводу о необходимости уменьшения суммы подлежащей взысканию неустойки до 15000 руб.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 261322 руб. 51 коп. (в том числе: 224811 руб. 78 коп. - сумма основного долга, 21 510 руб. 73 коп. - проценты за пользование кредитом, 15000 руб. - неустойка) подлежат удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При предъявлении данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 6195 руб. 49 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования ФИО5 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО5 с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 261 322 руб. 51 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 6195 руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья Л.В. Ушакова